鄭某甲
申艷斌（河北新舉律師事務所）
李某乙

原告:鄭某甲。
委托代理人:申艷斌，河北新舉律師事務所律師。
被告:李某乙。
原告鄭某甲訴被告李某乙買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告鄭某甲的委托代理人申艷斌到庭參加訴訟，被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某甲訴稱，原告系從事童裝批發(fā)、零售的個體，2012年8月份，被告與原告取得聯(lián)系，從原告處購進童裝，此次交易雙方合作順利，貨款兩清。
2012年9月份，被告再次從原告處進貨，被告言明資金周轉不開，欲賒購貨物，并表示過二三個月就付貨款。
原告為了與被告建立長期的業(yè)務關系，就讓被告運走了價值18816元的貨物。
然而，事后經(jīng)多次催要，在2013年3月份，被告僅支付了2000元，2014年1月1日，原告再次找到被告，被告為原告出具了欠條，并承諾于2014年2月15日將貨款結清。
可是，到期后被告仍舊未償還，拖延至今。
為此，請求法院判令被告償還下欠貨款16816元，并自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息直至償清貨款之日止，并承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求向本院提交了欠條1張，用以證明被告李某乙欠原告鄭某甲貨款的事實。
被告李某乙未答辯，亦未提交證據(jù)。
根據(jù)庭審舉證、當事人陳述，本院對下列事實予以確認:
2012年9月份，被告李某乙從原告鄭某甲處購進價值18816元的貨物，被告稱資金周轉不開，未付貨款。
2013年3月份，原告找到被告催要貨款，被告償付了2000元，余下16816元，被告未付。
2014年1月1日，原告再次向被告索要貨款，被告為原告出具了欠條一張，載明:“欠鄭某甲16816元，于2014年2月15日結清，如有違約，愿承擔后果”。
到期后，被告未依約支付貨款。
雙方致成糾紛，原告訴至本院，請求法院判令被告給付其貨款，并自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息直至償清貨款之日止，同時承擔本案的訴訟費。
本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。
本案中，被告從原告處購買貨物，約定2014年2月15日結清，并為原告出具了欠條，被告李某乙應本著誠實守信的原則按時支付貨款，但在約定付款時間到期后，被告未依約支付，其行為已構成違約，故原告要求被告支付貨款的請求本院予以支持。
關于被告請求自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息直至償清貨款之日止的訴訟請求，因欠條上明確載明2014年2月15日結清，如有違約，愿承擔后果，該約定系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，并承擔由此產(chǎn)生的法律后果。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某乙自本判決生效之日起五日內支付原告鄭某甲貨款16816元，逾期利息自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至付清貨款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費220元，由被告李某乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。
本案中，被告從原告處購買貨物，約定2014年2月15日結清，并為原告出具了欠條，被告李某乙應本著誠實守信的原則按時支付貨款，但在約定付款時間到期后，被告未依約支付，其行為已構成違約，故原告要求被告支付貨款的請求本院予以支持。
關于被告請求自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息直至償清貨款之日止的訴訟請求，因欠條上明確載明2014年2月15日結清，如有違約，愿承擔后果，該約定系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，并承擔由此產(chǎn)生的法律后果。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某乙自本判決生效之日起五日內支付原告鄭某甲貨款16816元，逾期利息自2014年2月16日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至付清貨款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費220元，由被告李某乙負擔。

審判長：楊鵬飛

書記員：郭海燕