原告：鄭文水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：陳淵，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王昊，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告鄭文水與被告張某某其他合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭文水到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄭文水向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告勞務(wù)費(fèi)人民幣(下同)40,000元。事實(shí)與理由：2016年，被告在本市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)西新村草鎮(zhèn)356號(hào)東首承包工程，并將部分工程轉(zhuǎn)包給原告。原告遂組織人手按要求完成了施工。2017年1月20日，被告向原告出具欠條一張，確認(rèn)欠原告人工費(fèi)用40,000元，原告多次向被告催討，但被告總以無(wú)錢(qián)為由拒付，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告就其主張向本院提交下列證據(jù)：欠條，證明被告欠原告人工工資40,000元。
　　被告張某某未到庭亦未具答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月20日，被告向原告出具欠條一張，言明：“今欠鄭文水工資肆萬(wàn)元整”，并簽字確認(rèn)。之后，原告多次向被告催討均未果。
　　本院認(rèn)為,原告所提供的證據(jù)能夠證實(shí)被告欠付原告人工工資40,000元的事實(shí)，故原告要求被告支付欠款40,000元的訴求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，相應(yīng)的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭文水40,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)800元(原告鄭文水已預(yù)交)，由被告張某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起十日內(nèi)交至本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：吳鳳鳴

書(shū)記員：姚彩興