原告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為起訴，和解、調(diào)解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求）。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。

原告鄭某訴被告王某某民間借貸糾紛一案。本院受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托代理人張宏斌到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱：要求判令被告王某某償還借款本金30000元。
原告鄭某為支持其訴訟請求及辯解理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證。證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二、戶口本的復(fù)印件及原告父親鄭春學(xué)的身份證復(fù)印件。1、證明原告鄭某與鄭春學(xué)的父子關(guān)系；2、證明鄭春學(xué)的基本情況。
證據(jù)三、被告的身份證。證明原告王某某的基本情況和訴訟主體資格。
證據(jù)四、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書和火化證明單。證明原告鄭某的父親鄭春學(xué)于2016年6月30日因病去世。
證據(jù)五、民間借款協(xié)議書及被告工作證明。1、證明被告王某某分別于2011年11月10日、2011年12月26日向原告的父親鄭春學(xué)借款3萬元和1萬元事實(shí)，借款期限分別為1個(gè)月和3個(gè)月；2、證明雙方約定：如不能按期還款，愿按借款總額的每月10%交違約金，直至還清本金為止。
證據(jù)六、借條。證明原告的父親鄭春學(xué)因病去世后，被告重新向原告鄭某出具借條，其認(rèn)可債權(quán)人是原告及剩余本金3萬元未歸還的事實(shí)。
被告王某某未作答辯也未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告王某某未到庭參加訴訟，其已放棄質(zhì)證權(quán)利，經(jīng)審查，原告舉證一至六來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案均有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
審理查明，被告王某某分別于2011年11月10日、12月26日向原告父親鄭春學(xué)借款兩筆共計(jì)40000元。此后被告王某某向鄭春學(xué)償還本金10000元及部分利息。2016年6月29日，鄭春學(xué)因病去世。2017年4月24日，被告王某某對下欠借款本金30000元向鄭春學(xué)之子鄭某出具了借條。
另查明，鄭春學(xué)去世后，其法定繼承人中除本案原告鄭某外，其父親鄭中清、母親胡信香、妻子夏俊華、長女鄭婷、次女鄭斌均表示放棄對本案借款30000元的繼承權(quán)并不愿意參加訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告王某某向原告父親鄭春學(xué)借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告未按約定償還下欠借款本金30000元，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告鄭某之父鄭春學(xué)死亡后，其法定繼承人中除原告鄭某外，均表示放棄對本案借款30000元的繼承權(quán)并不愿意參加訴訟，系對民事權(quán)利的合法處分，本院予以認(rèn)可，對原告鄭某要求被告支付借款30000元的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一〇八條，《中華人民共和國合同法》第二〇六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某應(yīng)清償原告鄭某借款本金30000元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)750元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 李勇
人民陪審員 李斌
人民陪審員 丁昌洪

書記員： 孫亮