原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人劉金波（特別授權(quán)），湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。
被告黃程，自由職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳大道22號(hào)。
負(fù)責(zé)人王志波，該公司經(jīng)理。
委托代理人付鵬（特別授權(quán)），湖北沮城律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保遠(yuǎn)安支公司）、黃程機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判，于2015年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告鄭某某的委托代理人劉金波，被告黃程，被告財(cái)保遠(yuǎn)安支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月28日，黃程駕駛鄂E×××××號(hào)小轎車由漢宜路方向沿穿玉線往玉泉寺方向行駛至事故地與鄭某某駕駛的摩托車載陳淑珍相撞，致鄭某某受傷、陳淑珍受傷后治療無(wú)效死亡（另案處理）、兩車受損的交通事故。鄭某某受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療12天，花用醫(yī)療費(fèi)5614元。本次事故經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)（2015）第00059號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，黃程負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，陳淑珍不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛鄂E×××××在財(cái)保遠(yuǎn)安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為不計(jì)免賠300000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。受害人鄭某某系非農(nóng)業(yè)戶口。本次事故同時(shí)有鄭某某受傷、陳淑珍死亡。陳淑珍的醫(yī)療費(fèi)用占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的87.17%，死亡賠償費(fèi)占交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的99.71%，鄭某某的醫(yī)療費(fèi)用占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的12.83%，傷殘賠償費(fèi)用占交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的0.29%。

本院認(rèn)為：1、被告黃程駕駛機(jī)動(dòng)車與原告鄭某某發(fā)生交通事故，致鄭某某受傷，被告黃程應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告財(cái)保遠(yuǎn)安支公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告黃程按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于原告鄭某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：原告的醫(yī)療費(fèi)按照其住院醫(yī)療費(fèi)5614元予以支持；原告的護(hù)理費(fèi)按照其住院時(shí)間12天、2015年居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)支持944.52元（28729元／年÷365天／年×12天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時(shí)間12天每天30元支持360元（30元×12天）、交通費(fèi)酌情支持200元；原告關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失2400元的請(qǐng)求，由于原告沒(méi)有向本院提交證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失為7118.52元【其中醫(yī)療費(fèi)用5974元（醫(yī)療費(fèi)5614元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元）；傷殘費(fèi)用1144.52元（護(hù)理費(fèi)944.52元、交通費(fèi)200元）】。由被告財(cái)保遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償1283元（10000元×12.83%），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償319元（110000元×0.29%），計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1602元；由被告財(cái)保遠(yuǎn)安支公司按責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3861.56元【（7118.52元-1602元）×70%】，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7118.52元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1602元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償3861.56元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告黃程負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王心田

書(shū)記員：宋敏敏