原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住涿鹿縣。
原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住涿鹿縣。
二原告委托代理人：張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住涿鹿縣。

原告鄭某某、康某某訴被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告董某某償還借款60萬(wàn)元并支付利息。事實(shí)和理由：2014年6月10日至2016年4月7日被告先后向原告夫妻借款60萬(wàn)元，約定了借款期限及利息。原告按約定履行了支付義務(wù)，現(xiàn)借款均已到期，原告多次催要，被告拒不還款。
被告董某某未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：原告鄭某某、康某某系夫妻關(guān)系。被告董某某以購(gòu)買大貨車及運(yùn)輸周轉(zhuǎn)金為由，2014年6月10日向原告康某某借款11萬(wàn)元，約定：“借款期限為4個(gè)月，每月10日前結(jié)利息”，被告向原告出具了借條，借條中未約定利率。2015年3月1日、3月18日、8月18日被告分別向原告鄭某某借款10萬(wàn)元、20萬(wàn)元、15萬(wàn)元，借款期限分別為6個(gè)月、6個(gè)月、1個(gè)月，未約定利息，被告分別向原告康某某出具了借條。2016年4月7日被告兩次向原告康某某借款各2萬(wàn)元，借款期限均為2個(gè)月，未約定利息，被告分別向原告康某某出具了借條。借款到期后，原告多次催要，被告拒不還款。
上述事實(shí)有原告康某某、鄭某某的陳述，原告提交的被告董某某向原告出具的借條六張予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告康某某、鄭某某與被告董某某之間的借貸關(guān)系明確、有效，原告向被告提供了借款后，被告在借款到期后未履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。故原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方的六次借貸關(guān)系中，只有一筆借款約定給付利息的時(shí)間，但未確定利率的標(biāo)準(zhǔn)，雖原告陳述口頭約定的利率為月利率1分，但原告不能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。其他五筆借款未約定借款期間的利息，故對(duì)原告主張的借款期內(nèi)的利息，本院不予支持。被告在借款到期后，未履行還款義務(wù)，被告應(yīng)向原告支付自借款逾期后的利息，按年利率6%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告康某某、鄭某某借款本金110000元，自2014年6月10日起計(jì)算逾期利息；償還原告借款本金100000元，自2015年9月2日起計(jì)算逾期利息；償還原告借款本金200000元，自2015年9月19日起計(jì)算逾期利息；償還原告借款本金150000元，自2015年9月19日起計(jì)算逾期利息；償還原告借款本金40000元，自2016年6月8日起計(jì)算逾期利息；以上借款逾期利息按年利率6%計(jì)算至借款付清止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，簡(jiǎn)易程序減半收取4900元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郝悅民
人民陪審員 王玉福
人民陪審員 屈秀娟

書記員： 馬玉婷