鄭某某
胡守強(qiáng)(湖北仁輝律師事務(wù)所)
張某某
張園園
張夢(mèng)雨
湯某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
張青
曹擁軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰(湖北三峽律師事務(wù)所)
原告鄭某某。
原告張某某。
原告張園園。
原告張夢(mèng)雨。
四原告共同委托代理人胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告湯某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人王國(guó)全,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張青,該公司員工。
被告曹擁軍。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人閆偉青,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告鄭某某、張某某、張園園、張夢(mèng)雨訴被告湯某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司、曹擁軍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,原告于2016年3月30日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告向本院提出的撤訴申請(qǐng),是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,且不違背法律的規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告鄭某某、張某某、張園園、張夢(mèng)雨撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2308元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1154元,由原告鄭某某、張某某、張園園、張夢(mèng)雨負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告向本院提出的撤訴申請(qǐng),是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,且不違背法律的規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告鄭某某、張某某、張園園、張夢(mèng)雨撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2308元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1154元,由原告鄭某某、張某某、張園園、張夢(mèng)雨負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊瀟
書記員:王宇
成為第一個(gè)評(píng)論者