鄭某某
李思遠（河北拓石律師事務(wù)所）
黃某某
陳某某

原告鄭某某。
委托代理人李思遠，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告陳某某。
原告鄭某某訴被告黃某某、被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭某某之委托代理人李思遠到庭參加訴訟，被告黃某某、被告陳某某經(jīng)“人民法院報”公告送達開庭傳票后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原告為被告黃某某提供木材，被告黃某某向原告支付相應(yīng)的貨款，二者構(gòu)成買賣合同法律關(guān)系。2014年6月2日，被告黃某某為原告出具的欠條足以證明共欠原告貨款739876元的事實，且該欠條對違約金作了明確約定，故原告要求被告黃某某支付貨款以及違約金的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳某某以擔保人的身份為原告出具擔保書，應(yīng)當認定為系該筆欠款的保證人，因未約定保證形式，故被告陳某某應(yīng)當承擔連帶保證責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第七條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄭某某支付貨款739876元及違約金88785.12元；
二、被告陳某某對被告黃某某的上述還款義務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12080元，由被告黃某某、被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告為被告黃某某提供木材，被告黃某某向原告支付相應(yīng)的貨款，二者構(gòu)成買賣合同法律關(guān)系。2014年6月2日，被告黃某某為原告出具的欠條足以證明共欠原告貨款739876元的事實，且該欠條對違約金作了明確約定，故原告要求被告黃某某支付貨款以及違約金的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳某某以擔保人的身份為原告出具擔保書，應(yīng)當認定為系該筆欠款的保證人，因未約定保證形式，故被告陳某某應(yīng)當承擔連帶保證責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第七條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄭某某支付貨款739876元及違約金88785.12元；
二、被告陳某某對被告黃某某的上述還款義務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12080元，由被告黃某某、被告陳某某承擔。

審判長：劉振福
審判員：李冠男
審判員：彭德濤

書記員：徐鵬