原告鄭某某，系廊坊市安次區(qū)嘉興木材經銷處業(yè)主。
委托代理人王孝軍，河北拓石律師事務所律師。
被告廊坊市建筑安裝工程二公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)金光道42號。
法定代表人劉忠學，經理。
委托代理人任志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)建國道建國里12棟3單元102號，系被告單位職工，身份證號碼xxxx。
委托代理人甄偉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)銀河北路1棟4單元303號，系被告單位職工，身份證號碼xxxx。

原告鄭某某與被告廊坊市建筑安裝工程二公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員李冠男獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人王孝軍、被告廊坊市建筑安裝工程二公司的委托代理人任志彬、甄偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2010年2月6日被告廊坊市建筑安裝工程二公司與霸州市盛達房地產開發(fā)有限公司簽訂建設施工合同書，被告承建霸州市益津華苑小區(qū)1#、2#、3#樓工程，并成立了廊坊市城市建筑安裝工程二公司霸州項目部，由尚宣才負責現(xiàn)場施工。2010年5月14日，原告與廊坊市城市建筑安裝工程二公司霸州項目部簽訂了工業(yè)品買賣合同，合同約定由原告向被告在霸州市益津華苑小區(qū)工地銷售木方、清水模板酚醛胳，并約定：“貨到工地，按工程主體四層封頂，付全款80%，又過40天內付10%，又過40天內全部貨款付清，合同規(guī)定付款，逾期按全款的千分之五每日收取滯納金，貨款結清自動解除”。自合同簽訂日起至2010年9月10日止，原告向霸州市益津華苑小區(qū)工地銷售的木方、清水模板酚醛價值共計1863564元，尚宣才等人在送貨單中簽字。被告向原告支付貨款1660000元后，余款至今未付，原告起訴來院。
庭審中，被告委托代理人稱：“霸州益津華苑小區(qū)工程只是我公司與霸州市盛達房地產開發(fā)有限公司的一個意向，我公司并沒有承建這個工程，我公司也沒有成立霸州工程項目部，并沒有授權尚宣才從事工程建設、與原告簽訂工業(yè)品合同”，并提交被告在2008年7月17日的廊坊日報刊登的聲明擬證明：所有以項目部刻的公章均為私刻的公章，被告單位不負法律責任。原告質證稱：“廊坊日報的聲明只能證明2008年之前的事情，對之后的行為并不能證明是私刻，而且與本案沒有關系，被告的登記聲明是為了逃避非法掛靠現(xiàn)象、逃避法律責任。
另查明，原被告雖在合同中約定了違約金條款，但對違約金的起算日期，即“工程主體四層封頂”時間均表述不清。
再查明，2013年2月6日本院因某執(zhí)行案件，曾對霸州市盛達房地產開發(fā)有限公司副經理萬長軍制作的調查筆錄中萬長軍明確表示“霸州益津華苑小區(qū)1#、2#、3#樓工程是被告承建的，尚欠被告工程款378萬元沒有給付”。
上述事實，有庭審筆錄及本院于2013年2月6日對霸州市盛達房地產開發(fā)有限公司副經理制作的調查筆錄、被告與霸州市盛達房地產開發(fā)有限公司簽訂的建設合同書、原告與被告霸州項目部簽訂的合同等予以證實。

本院認為，原告鄭某某與被告廊坊市建筑安裝工程二公司霸州項目部簽訂的工業(yè)品買賣合同系雙方真實意思表示，是有效的，在合同履行中原告履行了供貨義務，廊坊市建筑安裝工程二公司霸州項目部應按約定支付貨款，而廊坊市建筑安裝工程二公司霸州項目部屬被告廊坊市建筑安裝工程二公司的下屬非法人機構，其法律責任應由被告承擔；經查霸州益津華苑小區(qū)1#、2#、3#樓工程確系被告承建，原告所供貨物亦用在該工地，故被告“以2008年7月17日刊登在廊坊日報的聲明證明2010年廊坊市城市建筑安裝工程二公司霸州項目部是私刻公章的行為”拒絕承擔責任的主張，本院不予認定；故原告主張被告向其支付所拖欠的貨款203564元，事實清楚，本院予以支持。因原、被告均未提供霸州益津華苑小區(qū)1#、2#、3#樓四層封項竣工時間的證據，故對原告要求被告支付違約金的起算時間無法認定，對原告要求被告支付違約金120000元的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第八條、第四十九條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市建筑安裝工程二公司于本判決生效后十日內向原告鄭某某支付貨款203564元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4567元由被告廊坊市建筑安裝工程二公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代審判員　　李冠男

書 記 員　　劉新月 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。