鄭某某
張建平（湖南常德鼎城區(qū)法律援助中心）
肖某某
文成久
陳國述（湖南先鋒律師事務所）

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人張建平，常德市鼎城區(qū)法律援助中心法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告文成久，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。
委托代理人陳國述，湖南先鋒律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
原告鄭某某與被告肖某某、文成久機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月27日受理后，依法適用簡易程序由審判員唐鴻基獨任審判，于2014年4月18日公開開庭進行了審理。書記員高輝擔任法庭記錄。原告鄭某某的委托代理人張建平與被告文成久的委托代理人陳國述到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告肖某某未到庭參加訴訟，視為對質證權利的放棄。原告所舉證據(jù)1、3、4、5，真實、合法、與本案有關聯(lián)、本院予以確認；原告提交的證據(jù)2，被告文成久，提出了異議，但無證據(jù)支持，被告異議不能成立，該組證據(jù)本院可以認定。
根據(jù)各方當事人舉證、質證及認證情況，本院確認如下案件事實:
1、2013年2月19日，原告鄭某某乘坐被告肖某某駕駛的二輪摩托車，沿常德市鼎城區(qū)善卷路由南往北內道逆向行至華京酒店路段時，超越同向行駛的被告文成久駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，導致原告鄭某某倒地受傷。該事故經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊事故認定，肖某某負事故主要責任，文成久負此事故的次要責任，原告無責任；
2、事故發(fā)生后，原告鄭某某在常德市第一人民醫(yī)院住院治療17天，2013年06月26日，又在常德市第一中醫(yī)院住院治療9天，累計住院26天，花費醫(yī)療費共計32418元。（已由肖某某墊付22394元、文成久墊付2000元）；原告鄭某某的傷情經(jīng)常德市政弘司法鑒定所鑒定，其意見為:（1）被鑒定人構成十級傷殘；（2）其誤工損失日評定為120日，住院治療，陪護1人90日；住院期間醫(yī)療費用按實際支出計算，后期治療費預計1000元左右；（3）二期內固定物取出費預計7000元左右，需休息15日，陪護1人10日。用去鑒定、評估費1200元（由肖某某墊付400元）；
3、本案在審理過程中肖某某向原告支付現(xiàn)金900元；
4、自2007年4月起至今原告與妻子黃英長期居住在常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)常沅社區(qū)自建房屋，并在城區(qū)經(jīng)營，以其收入為家庭主要經(jīng)濟來源，湖南省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為
21319元。
本院認為:公民的生命權、身體權、健康權受法律保護。原告鄭某某因交通事故造成人身損害，依法享有獲得賠償?shù)臋嗬?。本案爭?zhí)焦點有三點:一、關于責任的承擔；二、關于損失認定；三、關于賠償問題。
一、關于責任問題:常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊的事故責任認定，適用法律正確，本院予以采信。因此，原告要求各被告賠償因交通事故受傷的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求本院予以支持。具體數(shù)額以本院核定的為準。本次事故造成原告受傷。被告文成久的車未投保機動車交通事故責任強制保險（下稱交強險），依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告文成久在交強險責任限額內向原告承擔損失的賠償責任；對于超過交強險的損失部分應由被告肖某某、文成久按事故責任劃分7:3的比例向原告承擔賠償責任。
二、關于原告損失認定:
1、醫(yī)療費:包括實際發(fā)生的門診、住院醫(yī)療費32418元，法醫(yī)鑒定的二期手術及后期復查費用預計8000元；
二筆合計40418元；
2、誤工費:原告的誤工費結合本案實際，本院酌情按80元／天的標準計算，誤工時間按照法醫(yī)鑒定的120天為（120天×80元／天）9600元；
3、護理費:原告的護理費，結合本案實際和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平可酌情按80元／天的標準計算，護理時間按法醫(yī)鑒定1人陪護100天計，護理費為8000元；
4、住院伙食補助費:按湖南省內一般機關工作人員出差伙食補助標準每天30元計算26日為780元；
5、交通費:原告雖未提供交通費票據(jù)，但為處理該交通事故，確實用去了交通費結合本案實際，該項計算500元；
6、殘疾賠償金:原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2007年4月起至今原告與妻子黃英長期居住在常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)常沅社區(qū)居委會自建房屋，并在城區(qū)經(jīng)營，以其收入為家庭主要經(jīng)濟來源，其殘疾賠償金原告要求按照2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入
21319元計算合法，原告為十級傷殘，計算20年（21319元×20×10%），其殘疾賠償金為42638元；
7、精神撫慰金:原告?zhèn)麣埵壗o其精神造成了一定的損失，原告要求賠償精神撫慰金5000合符本案實際；
8、鑒定費:原告的評估、鑒定費憑票為1200元.
上述8項合計108136元。
三、關于賠償，原告上述損失其中交強險項下75738元，由被告文成久在交強險責任限額內原告賠償；超過交強險的部分為32398元；由被告肖某某向原告賠償70%為22679元（已支付）；由被告文成久向原告賠償30%為9719元。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定實行缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、湖南省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原告鄭某某因交通事故遭受經(jīng)濟損失共計108136元，由被告肖某某賠償22679元（已支付）；由被告文成久賠償
85457元，扣去已支付的2000元，尚欠83457元。上述義務于判決書生效之日起十五日內履行；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟。
案件受理費1914元，減半收取957元，由原告鄭某某負擔14元；由被告文成久負擔943元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。逾期不上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。

本院認為:被告肖某某未到庭參加訴訟，視為對質證權利的放棄。原告所舉證據(jù)1、3、4、5，真實、合法、與本案有關聯(lián)、本院予以確認；原告提交的證據(jù)2，被告文成久，提出了異議，但無證據(jù)支持，被告異議不能成立，該組證據(jù)本院可以認定。
根據(jù)各方當事人舉證、質證及認證情況，本院確認如下案件事實:
1、2013年2月19日，原告鄭某某乘坐被告肖某某駕駛的二輪摩托車，沿常德市鼎城區(qū)善卷路由南往北內道逆向行至華京酒店路段時，超越同向行駛的被告文成久駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，導致原告鄭某某倒地受傷。該事故經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊事故認定，肖某某負事故主要責任，文成久負此事故的次要責任，原告無責任；
2、事故發(fā)生后，原告鄭某某在常德市第一人民醫(yī)院住院治療17天，2013年06月26日，又在常德市第一中醫(yī)院住院治療9天，累計住院26天，花費醫(yī)療費共計32418元。（已由肖某某墊付22394元、文成久墊付2000元）；原告鄭某某的傷情經(jīng)常德市政弘司法鑒定所鑒定，其意見為:（1）被鑒定人構成十級傷殘；（2）其誤工損失日評定為120日，住院治療，陪護1人90日；住院期間醫(yī)療費用按實際支出計算，后期治療費預計1000元左右；（3）二期內固定物取出費預計7000元左右，需休息15日，陪護1人10日。用去鑒定、評估費1200元（由肖某某墊付400元）；
3、本案在審理過程中肖某某向原告支付現(xiàn)金900元；
4、自2007年4月起至今原告與妻子黃英長期居住在常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)常沅社區(qū)自建房屋，并在城區(qū)經(jīng)營，以其收入為家庭主要經(jīng)濟來源，湖南省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為
21319元。
本院認為:公民的生命權、身體權、健康權受法律保護。原告鄭某某因交通事故造成人身損害，依法享有獲得賠償?shù)臋嗬?。本案爭?zhí)焦點有三點:一、關于責任的承擔；二、關于損失認定；三、關于賠償問題。
一、關于責任問題:常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊的事故責任認定，適用法律正確，本院予以采信。因此，原告要求各被告賠償因交通事故受傷的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求本院予以支持。具體數(shù)額以本院核定的為準。本次事故造成原告受傷。被告文成久的車未投保機動車交通事故責任強制保險（下稱交強險），依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告文成久在交強險責任限額內向原告承擔損失的賠償責任；對于超過交強險的損失部分應由被告肖某某、文成久按事故責任劃分7:3的比例向原告承擔賠償責任。
二、關于原告損失認定:
1、醫(yī)療費:包括實際發(fā)生的門診、住院醫(yī)療費32418元，法醫(yī)鑒定的二期手術及后期復查費用預計8000元；
二筆合計40418元；
2、誤工費:原告的誤工費結合本案實際，本院酌情按80元／天的標準計算，誤工時間按照法醫(yī)鑒定的120天為（120天×80元／天）9600元；
3、護理費:原告的護理費，結合本案實際和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平可酌情按80元／天的標準計算，護理時間按法醫(yī)鑒定1人陪護100天計，護理費為8000元；
4、住院伙食補助費:按湖南省內一般機關工作人員出差伙食補助標準每天30元計算26日為780元；
5、交通費:原告雖未提供交通費票據(jù)，但為處理該交通事故，確實用去了交通費結合本案實際，該項計算500元；
6、殘疾賠償金:原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2007年4月起至今原告與妻子黃英長期居住在常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)常沅社區(qū)居委會自建房屋，并在城區(qū)經(jīng)營，以其收入為家庭主要經(jīng)濟來源，其殘疾賠償金原告要求按照2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入
21319元計算合法，原告為十級傷殘，計算20年（21319元×20×10%），其殘疾賠償金為42638元；
7、精神撫慰金:原告?zhèn)麣埵壗o其精神造成了一定的損失，原告要求賠償精神撫慰金5000合符本案實際；
8、鑒定費:原告的評估、鑒定費憑票為1200元.
上述8項合計108136元。
三、關于賠償，原告上述損失其中交強險項下75738元，由被告文成久在交強險責任限額內原告賠償；超過交強險的部分為32398元；由被告肖某某向原告賠償70%為22679元（已支付）；由被告文成久向原告賠償30%為9719元。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定實行缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、湖南省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、原告鄭某某因交通事故遭受經(jīng)濟損失共計108136元，由被告肖某某賠償22679元（已支付）；由被告文成久賠償
85457元，扣去已支付的2000元，尚欠83457元。上述義務于判決書生效之日起十五日內履行；
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟。
案件受理費1914元，減半收取957元，由原告鄭某某負擔14元；由被告文成久負擔943元。

審判長：唐鴻基

書記員：高輝