原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：金雪嬌，女，河北范春明律師事務(wù)所律師。被告：程海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負責人：王衛(wèi)，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：河北省石家莊市裕華區(qū)。委托代理人：張振，男，該公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負責人：郭少軍，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：北京市東城區(qū)。委托代理人：芮俐，該公司職員

原告鄭某某訴稱，2017年2月14日8時左右，原告騎電動車行至，被告程海某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由南向北行至該地，停車開車門將騎電動自行車的原告撞倒，無責方董強駕駛的由南向北行駛車牌號為京Ｎ×××××的車輛將原告鄭某某腿部強壓致傷。懷來縣交警認定被告程海某承擔此次事故的全部責任，董強無責任。綜上，現(xiàn)向懷來縣人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告各項損失26934.6元。被告程海某辯稱，我的車在保險公司上了交強險和商業(yè)三者險30萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后我給原告墊付了6000余元。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強險一份和商業(yè)三者險30萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。三者車京Ｎ×××××號車，在依據(jù)交強險賠償限額按比例進行分攤。訴訟費和鑒定費不予承擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱，本案事故車輛京Ｎ×××××在我公司僅投保有交強險，出險時間是在保險期限范圍之內(nèi)。本次事故為多車事故，我司承保的車輛在事故中為無責方，因此我司僅在交強險無責范圍內(nèi)對原告合法合理的損失承擔不超過10%的賠償責任。訴訟費不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年2月14日8時30分許，被告程海某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由南向北行駛至沙城停車開車門過程中將同向鄭某某騎行的電動自行車撞倒，后董強駕駛的京Ｎ×××××號車由南向北將原告鄭某某腿部碾壓，造成原告鄭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，被告程海某承擔此次事故的全部責任，董強、原告鄭某某無責任。原告鄭某某受傷后到懷來縣醫(yī)院治療（住院8天），共花費醫(yī)療費8076.11元，鑒定費762元。原告鄭某某的傷情經(jīng)懷來司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、誤工期限：90日，2、護理期限及人數(shù)：一個人60日，3、營養(yǎng)期限：60日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計26934.6元。另查明，被告程海某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險并不計免賠，董強駕駛的京Ｎ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險，事故發(fā)生均在保險期限內(nèi)。被告程海某為原告鄭某某墊付了6581.51元醫(yī)療費。認定上述事實的證據(jù)有：雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強險及商業(yè)險保險單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、診斷證明、鑒定報告、鑒定費票據(jù)。
原告鄭某某與被告程海某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人金雪嬌、被告程海某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張振到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：一、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。因此根據(jù)法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強險無責限額內(nèi)承擔10%的責任，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，不足部分由被告程海某承擔賠償責任，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。原告主張的護理費、誤工費，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院按護理費100元/天計算，誤工費按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。原告主張的交通費，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情支持500元。原告主張的財產(chǎn)損失，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院酌情支持500元。二、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費8076.11元⑵住院伙食補助費240元（30元/天×8天）⑶營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）⑷護理費6000元（100元/天×60天）⑸誤工費6965.51元（28249元/年×90日）⑹鑒定費762元⑺交通費500元⑻財產(chǎn)損失500元，以上計24843.62元。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險無責限額內(nèi)賠償原告鄭某某2396.55元（醫(yī)療類1000元+死亡傷殘類1346.55元+財產(chǎn)損失類50元）。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某9116.11元，死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某12118.96元（護理費6000元+誤工費6965.51元+交通費500元-1346.55元），財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某450元。被告程海某賠償原告鄭某某762元，并由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失21685.07元；二、被告程海某賠償原告鄭某某762元，并由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告鄭某某支付保險賠償金762元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險無責限額內(nèi)賠償原告鄭某某2396.55元；四、原告鄭某某在取得上述款項的同時返還被告程海某墊付的醫(yī)療費6581.51元；五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。以上一、二、三、四項于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費236元，由被告程海某承擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　葛　華

書記員：唐旭東