原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托訴訟代理人：羅安輝，石首市長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：關(guān)成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地石首市筆架山中山街。
負(fù)責(zé)人：畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告關(guān)成林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人羅安輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司的委托訴訟代理人劉海斌到庭參加了訴訟。被告關(guān)成林經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)70551.70元變更為83001.70元；2、判令被告關(guān)成林在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告損失；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月21日13時(shí)20分許，原告駕駛二輪摩托車(chē)由北向南行駛至石首市久合垸鄉(xiāng)窯拐村部路段時(shí)，與被告關(guān)成林駕駛?cè)喣ν熊?chē)相撞，原告倒地受傷。原告于當(dāng)日被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，后于2018年12月8日出院。2018年11月26日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出了第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告關(guān)成林應(yīng)負(fù)該事故全部責(zé)任。原告出院后委托石首正信法醫(yī)司法鑒定書(shū)對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定原告為九級(jí)傷殘，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了肇事三輪摩托車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由其在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法判如所請(qǐng)。
被告關(guān)成林未答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，肇事車(chē)輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不予賠償；原告訴訟請(qǐng)求部分過(guò)高，其中護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、誤工費(fèi)計(jì)算過(guò)高、精神撫慰金計(jì)算過(guò)高、交通費(fèi)缺乏依據(jù)、應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2018年11月21日13時(shí)20分許，被告關(guān)成林持“D”證駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｄ×××××號(hào)三輪摩托車(chē)，從石首市城區(qū)出發(fā)，當(dāng)車(chē)由東向西行駛至石首市久合垸鄉(xiāng)窯拐村部路口路段時(shí)，遇原告鄭某某駕駛的佳勁牌二輪摩托車(chē)由北向南行駛至此，因被告關(guān)成林未確保安全行駛，遇交叉路口未減速慢行，且未遵守在交叉路口讓右方車(chē)輛先行通行規(guī)定，致兩車(chē)相撞，原告鄭某某倒地受傷，事故發(fā)生。原告受傷被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右側(cè)第3-11肋骨骨折、左側(cè)8-12肋骨不全性骨折。原告住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)8012.25元。出院醫(yī)囑：注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2018年11月26日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出了第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：關(guān)成林負(fù)該事故全部責(zé)任；鄭某某不負(fù)該事故責(zé)任。2018年12月10日，原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定書(shū)鑒定為：九級(jí)傷殘；誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。原告住院期間，被告關(guān)成林墊付醫(yī)療費(fèi)2700元。
另查明：原告鄭某某住石首市××鄉(xiāng)XX村××號(hào)，在家從事農(nóng)業(yè)耕種。鄂Ｄ×××××號(hào)三輪摩托車(chē)系被告關(guān)成林所有。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了鄂Ｄ×××××號(hào)三輪摩托車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告關(guān)成林違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)賠償原告的全部損失?；诒桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了鄂Ｄ×××××號(hào)三輪摩托車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人被告關(guān)成林予以賠償。
關(guān)于非醫(yī)保用藥的問(wèn)題。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，并未將醫(yī)療費(fèi)用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對(duì)使用醫(yī)保范圍外的藥品是否屬于“必須的費(fèi)用”，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實(shí)施正當(dāng)醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費(fèi)用而衡定。凡在醫(yī)療過(guò)程中，以保護(hù)病人之利益為目的所發(fā)生合理的、需要的費(fèi)用，都應(yīng)當(dāng)屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用”和人身?yè)p害賠償范圍所指醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款，是明顯加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利，傷者治療的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來(lái)定的，而非傷者及被保險(xiǎn)人所能控制的，該格式條款對(duì)原告不發(fā)生法律效力,故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯解應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的問(wèn)題本院不予支持。
關(guān)于原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期是否應(yīng)予以支持的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告鄭某某診斷為：右側(cè)第3-11肋骨骨折、左側(cè)8-12肋骨不全性骨折。石首正信法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部GAT1193－2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》7.2肋骨骨折[S22.301]中第7.2.2“多根、多處骨折：誤工60～120日，護(hù)理30～60日，營(yíng)養(yǎng)30～60日。”綜合評(píng)定原告鄭某某誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日并無(wú)不當(dāng)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)與出院醫(yī)囑“注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等”相呼應(yīng)，且石首正信法醫(yī)司法鑒定所具有鑒定資質(zhì)。被告關(guān)成林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在訴訟中未對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)申請(qǐng)重新鑒定，亦未提交相反的證據(jù)來(lái)推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定，該鑒定意見(jiàn)書(shū)闡述的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)作為本案定案依據(jù)。原告雖已經(jīng)超過(guò)退休年齡，并未完全喪失勞動(dòng)能力，因其系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，僅靠每月幾十元的農(nóng)民養(yǎng)老金尚不能自給，其主要收入來(lái)源還需依賴(lài)農(nóng)業(yè)耕種，原告因受到本次交通事故損害必然導(dǎo)致本人或家庭收入的減少或損失，故對(duì)原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期賠償請(qǐng)求予以支持。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告所受的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)8012.25元；2、住院伙食費(fèi)850元（50元天×17天;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元年÷365天年×60天）；5、誤工費(fèi)11227元。原告誤工費(fèi)為11227.40元（34150元年÷365天年×120天）。但其僅主張11227元，是對(duì)其自身民事權(quán)益的處理，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)可；6、殘疾賠償金49723.20元（13812元年×18年×20%）；7、精神損害撫慰金6000元。原告主張精神損害撫慰金6000元，符合當(dāng)?shù)氐纳钏郊氨景笇?shí)際，予以認(rèn)可。以上合計(jì)82801.05元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償限額為10000元；傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，賠償限額為110000元。按照上述分項(xiàng)，原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為10062.25元（8012.25+850+1200）,傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為72738.80元（5788.60+11227+49723.20+6000），故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告損失82738.80元（10000+72738.80）。其余損失62.25元（82801.05-82738.80）應(yīng)由侵權(quán)人被告關(guān)成林承擔(dān)。被告關(guān)成林墊付款2700元在扣減其應(yīng)承擔(dān)的損失62.25元及本案訴訟費(fèi)782后，余款1855.75元應(yīng)予以返還。原告實(shí)際獲得賠償80883.05元（82738.80-1855.75）。原告要求二被告賠償其交通費(fèi)，缺乏相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告鄭某某損失82738.80元；
二、原告在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司獲得的保險(xiǎn)理賠款中返還被告關(guān)成林墊付款1855.75元。原告實(shí)際獲得賠償80883.05元；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1564元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取782元，由被告關(guān)成林承擔(dān)（此款已予以了扣減）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 蔣國(guó)棟

書(shū)記員： 邱聯(lián)喜