鄭建國
苗壯（河北苗建國律師事務(wù)所）
河北美食林集團有限公司
祝校林（河北浩博律師事務(wù)所）
孫華林（河北浩博律師事務(wù)所）

原告鄭建國，邯鄲市公安局退休干部。
委托代理人苗壯，河北苗建國律師事務(wù)所律師。
被告河北美食林集團有限公司。住所地邯鄲市滏東大街美食林商場四樓。
法定代表人劉勇，該公司董事長。
委托代理人祝校林，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫華林，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告鄭建國訴被告河北美食林集團有限公司為運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭建國及其委托代理人苗壯、被告委托代理人孫華林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為被告出車，有被告主管記載確認(rèn)，事實清楚，但未標(biāo)明運費的出車記錄無法證明其運費數(shù)額，原告自己記載的賬目的證據(jù)不具有法律效力，故本院對記載數(shù)額的運費予以支持；依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北美食林集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告鄭建國運費1925元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費409元，由被告河北美食林集團有限公司承擔(dān)209元，原告鄭建國承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告出車，有被告主管記載確認(rèn)，事實清楚，但未標(biāo)明運費的出車記錄無法證明其運費數(shù)額，原告自己記載的賬目的證據(jù)不具有法律效力，故本院對記載數(shù)額的運費予以支持；依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北美食林集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告鄭建國運費1925元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費409元，由被告河北美食林集團有限公司承擔(dān)209元，原告鄭建國承擔(dān)200元。

審判長：李燕萍
審判員：彭學(xué)彬
審判員：梁釗

書記員：龐曉晨