原告鄭建華。
委托代理人杜成蓉，湖北林華安律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告王某某。
委托代理人張新德。特別授權(quán)代理。

原告鄭建華與被告王某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院2014年9月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李雙華獨(dú)任審判，2014年9月23日裁定中止審理。2015年11月27日，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員李忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李雙華、人民陪審員王小靜參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭建華及其委托代理人杜成蓉、被告王某某及其委托代理人張新德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭建華訴稱，2013年8月，原告鄭建華與被告王某某經(jīng)人介紹相識(shí)。因原告有配制鹵菜的手藝，2014年3月被告王某某在昭君鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)鹵菜店邀請(qǐng)?jiān)婕用恕ｋp方口頭協(xié)商，被告王某某按每月7000元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付工資，并承諾支付5000元的鹵菜配方費(fèi)。原告鄭建華在打工期間，被告王某某零星支付了報(bào)酬4000元。2014年6月27日經(jīng)雙方結(jié)算，被告王某某出具欠條，承諾在2014年8月27日前向原告支付現(xiàn)金21000元。經(jīng)原告鄭建華多次催討無(wú)果，訴至本院，請(qǐng)求判令被告王某某支付原告現(xiàn)金21000元，并支付自2014年8月28日至實(shí)際付清之日的利息。
原告鄭建華為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了被告王某某于2014年6月27日出具的21000元借條1份，用于證明被告王某某拖欠原告鄭建華勞動(dòng)報(bào)酬及鹵菜配方費(fèi)合計(jì)21000元的事實(shí)。
被告王某某辯稱，原告鄭建華原系被告王某某的女朋友，雙方已經(jīng)同居并談婚論嫁，為結(jié)婚共同經(jīng)營(yíng)了一家鹵菜店，根本不存在雇傭關(guān)系，也未談及工資。只是原告鄭建華在與被告王某某分手后認(rèn)為自己沒(méi)有掙到錢(qián)，趁被告王某某一人在出租屋，鄭建華帶領(lǐng)一群人上門(mén)對(duì)其毆打并威逼被告王某某出具欠條，出具欠條不是被告王某某的真實(shí)意思表示，故不應(yīng)該支付勞動(dòng)報(bào)酬。
被告王某某為證實(shí)其抗辯主張，申請(qǐng)本院調(diào)取公安機(jī)關(guān)相關(guān)材料。
為查明案件事實(shí)，本院依被告王某某的申請(qǐng)?jiān)谂d山縣公安局及昭君水陸派出所調(diào)取了受案登記表、興山縣公安局對(duì)原告鄭建華、被告王某某及譚晏軍的詢問(wèn)筆錄。
經(jīng)審理查明，原告鄭建華與被告王某某系秭歸青華職業(yè)技術(shù)學(xué)校的校友，雙方通過(guò)QQ朋友圈相識(shí)。2013年2月，雙方在廣東東莞打工時(shí)建立戀愛(ài)關(guān)系，同年6月回到宜昌務(wù)工。2014年年初，原告鄭建華的父母等親屬到被告王某某家認(rèn)親，被告王某某的父母向原告鄭建華的家人共計(jì)支付約4000元禮金，并給原告鄭建華支付4000余元禮金，雙方父母為避免原、被告分開(kāi)工作，商定原、被告先立業(yè)再成家。后原、被告決定開(kāi)鹵菜店，由原告鄭建華前往秭歸縣茅坪鎮(zhèn)找?guī)煾祵W(xué)鹵菜手藝，2015年3月，由被告王某某的父母出資在興山縣昭君鎮(zhèn)集貿(mào)市場(chǎng)承租一個(gè)攤位交給鄭建華、王某某共同經(jīng)營(yíng)鹵菜店，經(jīng)營(yíng)賬目由原告鄭建華負(fù)責(zé)。2015年6月，原告鄭建華借故離開(kāi)興山縣昭君鎮(zhèn)，半個(gè)月后電話告知被告王某某經(jīng)營(yíng)鹵菜店太累且掙不到錢(qián)，要與之分手，被告王某某要求當(dāng)面說(shuō)清楚再分手。原告鄭建華外出期間向朋友提及開(kāi)店事宜，其朋友便建議其找前男友索要工資，原告鄭建華便產(chǎn)生了向被告王某某索要工資的想法，并同朋友商定了月工資數(shù)額。2015年7月2日下午，鄭建華及現(xiàn)任男朋友譚晏軍、譚晏軍的表弟曾偉及曾偉的同學(xué)王建一行四人來(lái)到昭君鎮(zhèn)集鎮(zhèn)閑玩，晚上12點(diǎn)左右來(lái)到被告王某某的出租屋門(mén)口，原告鄭建華上前敲門(mén)，被告王某某應(yīng)聲僅穿著一條內(nèi)褲開(kāi)門(mén)后，原告鄭建華表示自己此次前來(lái)是來(lái)拿工資的，工作3個(gè)月，每月工資7000元，共計(jì)21000元，扣除王某某給的見(jiàn)面禮4000元，余款17000元，加上鹵菜配方5000元，合計(jì)22000元，要求王某某支付。王某某說(shuō)沒(méi)錢(qián)并與鄭建華發(fā)生了爭(zhēng)吵、拉扯，譚晏軍便從車(chē)?yán)锶〕鲆桓F棍交由曾偉拿著，譚晏軍幾人上前推搡被告王某某，并用手掐住被告王某某的脖子用力一推，隨后要求被告王某某去路邊的石凳子上商談。王某某表示沒(méi)錢(qián)，原告鄭建華說(shuō)沒(méi)錢(qián)就把冰箱、三輪車(chē)都搬走。譚晏軍以東西不值錢(qián)，半夜里搬東西也不好為由，向原告鄭建華建議由王某某書(shū)寫(xiě)欠條。譚晏軍問(wèn)被告王某某同不同意寫(xiě)欠條，被告王某某回答同意寫(xiě)。原告鄭建華表示當(dāng)日最低支付1000元，王某某便支付給原告鄭建華1000元。隨后譚晏軍安排曾偉進(jìn)屋找出紙張，被告王某某趴在門(mén)口的桌子上寫(xiě)欠條。被告王某某寫(xiě)了一張欠鄭建華22000元欠條一張，譚晏軍認(rèn)為欠條寫(xiě)的太簡(jiǎn)單便惡言相向，要求被告王某某重新寫(xiě)，須寫(xiě)明欠款原因、明細(xì)。被告王某某重新寫(xiě)一份欠條，載明：“我因和鄭建華分手，她在我這幫忙開(kāi)業(yè)開(kāi)店三個(gè)月，我給付壹萬(wàn)柒仟元整，加上配方伍仟元的配方錢(qián)，合計(jì)貳萬(wàn)貳仟元”，譚晏軍又要求王某某加上“今日交付壹仟元整，剩下的于2014年8月27日前全部付清”字樣，該欠條落款日期為2014年6月27日。之后譚晏軍要被告王某某蓋指印，被告王某某稱沒(méi)有印泥，不同意蓋，譚晏軍又惡言相向，其隨行人員便打了被告王某某一棍子，并將筆芯里面的墨水涂在被告王某某手指上讓其蓋指印。譚晏軍再次要求被告王某某在欠條上寫(xiě)明家庭住址、身份證號(hào)碼，被告王某某不同意寫(xiě)，曾偉、王建便用腳踢，并用鐵棍擊打被告王某某腿部?jī)上?，被告王某某又在欠條上注明其身份證號(hào)碼及家庭住址。譚晏軍等人臨走之前將王某某的電話卡拔走，然后開(kāi)車(chē)離開(kāi)。次日，被告王某某到興山縣昭君鎮(zhèn)至峽口鎮(zhèn)公路邊取回，在籌錢(qián)時(shí)被其親屬發(fā)現(xiàn)并予以制止，被告王某某于2014年7月4日到興山縣公安局昭君水陸派出所報(bào)警。當(dāng)日，派出所按行政案件予以受理。
以上事實(shí)，有經(jīng)質(zhì)證證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案原告鄭建華與被告王某某戀愛(ài)并同居期間共同經(jīng)營(yíng)鹵菜店，事先并未約定向原告鄭建華支付工資，經(jīng)營(yíng)期間收入也由原告鄭建華實(shí)際管理，原、被告之間不存在雇傭的事實(shí)，故原告鄭建華要求被告王某某支付勞動(dòng)報(bào)酬缺乏事實(shí)依據(jù)。原告鄭建華未與被告王某某同居之后，若為雙方同居期間財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)投資、利潤(rùn)分配等產(chǎn)生爭(zhēng)議，本應(yīng)通過(guò)協(xié)商、依法起訴等合法途徑解決，但原告鄭建華不通過(guò)合法途徑解決，而采取脅迫手段讓被告王某某出具欠條，被告王某某2014年7月2日向原告鄭建華出具欠條是在受到原告鄭建華等人脅迫的情況下書(shū)寫(xiě)，違背其本人的真實(shí)意思表示，是無(wú)效的民事行為，不具備法律約束力。原告鄭建華要求被告王某某支付勞動(dòng)報(bào)酬及鹵菜配方費(fèi)共計(jì)21000元的請(qǐng)求，未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院不予支持。本案經(jīng)本院主持調(diào)解無(wú)果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭建華的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)收取50元，由原告鄭建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李忠
審判員 李雙華
人民陪審員 王小靜

書(shū)記員： 張佳