原告:鄭建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國(guó)市。委托代理人:宋新成,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告:解某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國(guó)市。被告:宋立新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國(guó)市。被告:陳超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國(guó)市。
原告鄭建向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告解某某、宋立新償還原告借款30萬(wàn)元及利息;2、被告陳超承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:原、被告于2016年10月20日簽訂了《民間借貸合同》、《擔(dān)保合同》。被告解某某向原告借款30萬(wàn)元,期限自2016年10月20日至2017年1月19日,利率按照月息二分五,逾期按照同期銀行貸款利率四倍支付逾期利息。被告陳超自愿為解某某上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后,原告支付了借款,被告出具了借據(jù)?,F(xiàn)還款期限已滿,被告解某某拒不償還借款本息,被告宋立新作為被告解某某的妻子依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告陳超依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。為此提起訴訟,請(qǐng)依法判決。被告解某某、宋立新未作答辯。被告陳超辯稱,對(duì)借款合同無(wú)異議,貸款應(yīng)該由解某某夫婦償還,他們有償還能力,我不償還。貸款用了三個(gè)月延期后并沒(méi)有通知我貸款到期。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1、《民間借貸合同》一份;2、《擔(dān)保合同》一份;3、借款借據(jù)一份;4、被告解某某、宋立新戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件各一份。以上證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)以上證據(jù)及當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告解某某和宋立新系夫妻關(guān)系。原告鄭建與被告解某某于2016年10月20日簽訂借貸合同,約定被告解某某向原告借款30萬(wàn)元,月利率千分之二十五,借款期限至2017年1月19日,共3個(gè)月。同日,以被告陳超為擔(dān)保人又簽訂了一份擔(dān)保合同。約定擔(dān)保人自愿為借款人于2016年10月20日簽訂的《借款協(xié)議》民間借貸項(xiàng)下的債務(wù)向出借人借用的本金30萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用提供擔(dān)保,擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,擔(dān)保期限為貸款到期日之日起兩年。擔(dān)保人陳超、原告鄭建、被告解某某均在擔(dān)保合同中簽字按押。借款利息被告已支付到2017年4月24日。
原告鄭建與被告解某某、宋立新、陳超民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭建及委托代理人宋新成、被告陳超到庭參加訴訟,被告解某某、宋立新經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告鄭建與被告解某某之間簽有借款合同,被告解某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。原告鄭建要求被告解某某償還借款本金30萬(wàn)元予以支持,利息原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算,因該主張未超過(guò)年利率24%予以支持。原告主張利息已結(jié)算至2017年4月24日。故對(duì)原告鄭建要求被告解某某償還借款本金30萬(wàn)元,利息自2017年4月25日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至還清本金之日止的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,被告解某某的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,對(duì)原告鄭建要求被告解某某、宋立新共同償還上述債務(wù)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告陳超以保證人身份簽訂擔(dān)保合同,約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。擔(dān)保合同中注明,保證期間為主債務(wù)履行期滿后兩年。原告鄭建在合同約定的保證期間要求被告陳超承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告解某某、宋立新于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告鄭建本金30萬(wàn)元及利息(利息自2017年4月25日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至還清本金之日止);二、被告陳超對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告陳超承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告解某某、宋立新追償;三、駁回原告鄭建其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2,900元,由被告解某某、被告宋立新、被告陳超負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 高冬梅
書(shū)記員:王天歌
成為第一個(gè)評(píng)論者