原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：張威，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊科，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省潛江市人。

原告鄭某某與被告劉某某、孫某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人張威，被告孫某某到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告劉某某、孫某某支付原告尚未結(jié)清的勞務(wù)工資158485元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2013年5月通過(guò)被告劉某某和孫某某聘請(qǐng)的保管員郭德武介紹到被告劉某某和孫某某承包的張金鎮(zhèn)綜合大市場(chǎng)C區(qū)工地務(wù)工。原告與二被告于2013年12月7日簽訂了《施工合同》，合同約定原告的施工項(xiàng)目包括砼工程澆筑與雜工。付款方式為每棟砼澆筑完工后付款80％，剩余20％在主體完工后一次性付清?；炷凉こ堂苛⒎矫讍蝺r(jià)為50元，實(shí)際澆筑量為3800立方米；雜工是每天160元，實(shí)際施工時(shí)間為453．5天。C區(qū)的施工項(xiàng)目于2014年9月完工后，被告只支付了40％的工程款，尚余158485元未付。二被告就未付清的工資向原告出具了欠條。原告一直向兩被告討要工資但至今未付。為此，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告孫某某辯稱(chēng)，欠條是由其本人簽字，但給原告出具欠條時(shí)，原告曾承諾不找其討要工資，由原告直接向工程分包人林發(fā)碧討要工資。林發(fā)碧是承包興泰購(gòu)物廣場(chǎng)施工的部分工程分包人，其在林發(fā)碧承包工程上做泥瓦工，為林發(fā)碧找來(lái)木工班組、鋼筋班組，都是為林發(fā)碧做事，工人工資應(yīng)由林發(fā)碧負(fù)責(zé)支付。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：原、被告雙方于2013年12月7日簽訂《施工合同》，合同約定由二被告將鑫泰購(gòu)物廣場(chǎng)全部砼工程澆筑承包給原告施工。工程完工后，二被告未按時(shí)向原告支付工資，2014年7月19日，二被告向原告出具欠條兩張，載明二被告欠原告在鑫泰購(gòu)物廣場(chǎng)C區(qū)混凝土工資85000元，欠做墻小工與吊磚雜工工資52585元。上述欠條出具后，2014年至2015年期間，案外人林發(fā)碧、黃知抖向原告支付工資合計(jì)41000元，余款96585元二被告至今未付。另查明，2014年6月18日二被告向案外人曾凡斌出具證明一份，證明鑫泰購(gòu)物廣場(chǎng)C區(qū)欠其工資11000元。2014年7月16日二被告向案外人易大忠出具欠條一份，二被告欠其砌墻角磚款、大工小工工資合計(jì)9900元。案外人曾凡斌、易大忠已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告鄭某某。上述四張欠條剩余未支付款項(xiàng)合計(jì)117485元。

本院認(rèn)為,原告及案外人曾凡斌、易大忠為二被告提供勞務(wù)，二被告應(yīng)依約支付勞務(wù)工資。被告欠原告及案外人易大忠、曾凡斌工資有二被告出具的欠條為證，且案外人曾凡斌、易大忠已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原、被告之間已形成確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)原告依據(jù)二被告出具的欠條訴請(qǐng)二被告支付所欠工資，合法有理，本院依法予以支持，但應(yīng)扣除已實(shí)際支付的41000元，故二被告應(yīng)向原告支付所欠勞務(wù)工資117485元。被告孫某某主張所欠勞務(wù)工資應(yīng)由案外人林發(fā)碧支付，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采納。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，第六十條，第七十九條，第八十條，第一百零七條，第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某某勞務(wù)工資117485元；
駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3470元,減半收取計(jì)1735元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)400元，被告劉某某、孫某某負(fù)擔(dān)1335元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 董文博

書(shū)記員： 嚴(yán)樹(shù)