原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：何榮飛，上海奇楠競(jìng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)遠(yuǎn)，男。
　　原告鄭某某與被告吳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，于同年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人何榮飛到庭參加了庭審，被告吳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的后續(xù)治療費(fèi)損失合計(jì)11,065.22元。事實(shí)與理由：2013年11月30日被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，原告前期產(chǎn)生的損失經(jīng)上海市奉賢區(qū)人民法院(2014)奉民一(民)初字第4420號(hào)民事調(diào)解書已處理，現(xiàn)原告因后續(xù)治療又產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)等損失。涉案機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了保險(xiǎn)。
　　被告吳某某未作答辯。
　　被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司書面辯稱，原告的訴訟已超過訴訟時(shí)效，其公司不再承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2013年11月30日14時(shí)，在上海市奉賢區(qū)南奉公路、金錢公路路口東側(cè)約500米處，駕駛號(hào)牌為浙B0XXXX小型轎車的被告吳某某與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告遂就醫(yī)治療。事故發(fā)生后，上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：被告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任；
　　2、本次交通事故發(fā)生時(shí)，涉案的號(hào)牌為浙B0XXXX小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)；
　　3、原告前期所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等損失，經(jīng)本院(2014)奉民一(民)初字第4420號(hào)民事調(diào)解書均做出了處理；
　　4、后原告進(jìn)行了后續(xù)治療，于2015年7月15日，原告最后一次因本起交通事故致傷就醫(yī)治療，產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)等損失。
　　以上事實(shí)，由戶籍資料、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車投保信息、交通事故認(rèn)定書、費(fèi)用憑證、民事調(diào)解書及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后對(duì)方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告與被告吳某某發(fā)生交通事故后，原告最后一次就醫(yī)治療時(shí)間為2015年7月15日，現(xiàn)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱原告的訴訟已過時(shí)效，按照本案應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條的規(guī)定：身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年，原告向本院起訴主張權(quán)利時(shí)已過了訴訟時(shí)效；另，按照《中華人民共和國(guó)民法總則》對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定，原告向本院起訴主張權(quán)利時(shí)亦已過了訴訟時(shí)效；綜上，本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的此項(xiàng)辯稱于法有據(jù)，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百一十九條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：劉??鋒

書記員：廖蔚巍