原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省羅源縣人，個(gè)體工商戶，住襄州區(qū)。
委托代理人楊文忠，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊區(qū)。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
被告襄陽天祠山陵園實(shí)業(yè)有限公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)棗園村。組織機(jī)構(gòu)代碼：59145606-8。
法定代表人楊建偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人湯金云，湖北長久律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告鄭某某與被告王某某、胡某、襄陽天祠山陵園實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱天祠山公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員宋十軍獨(dú)任審判，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人楊文忠，被告天祠山公司的委托代理人湯金云到庭參加訴訟，被告王某某、胡某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱:王某某、胡某承接天祠山公司的辦公樓裝修工程。2014年6月28日，王某某、胡某與鄭某某簽訂訂貨合同，約定鄭某某供給王某某、胡某各種型號(hào)的石材產(chǎn)品，同時(shí)對(duì)供貨數(shù)量、品名、單價(jià)、質(zhì)量要求及付款時(shí)間均作了約定。合同簽訂后，鄭某某按合同約定將貨送到被告承接的工地并交付給王某某、胡某，并由胡某簽字認(rèn)可。付款到期后，王某某、胡某以各種理由拒付。為此，鄭某某找到天祠山公司，天祠山公司于2015年2月13日出具擔(dān)保書一份，承諾為王某某、胡某提供擔(dān)保。但時(shí)至今日三被告相互推諉，未支付貨款，引起糾紛。故訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告支付原告貨款29638元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告天祠山公司辯稱：其公司與原告既無買賣關(guān)系、也無工程裝修關(guān)系，更與王某某、胡某、鄭某某之間無擔(dān)保關(guān)系，請(qǐng)求法院駁回鄭某某對(duì)其公司的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某、胡某均未答辯，亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年11月21日，天祠山公司與黃岡市中原建筑總公司襄陽分公司（黃岡公司）簽訂《施工合同》，約定將天祠山公司的辦公樓交由黃岡公司承建后黃岡公司輾轉(zhuǎn)該辦公樓的裝修工程分包給王某某、胡某施工。2014年6月28日，鄭某某與王某某簽訂《訂貨合同》約定王某某向鄭某某購買價(jià)款共計(jì)28775元的各種型號(hào)石材，2014年7月30日之前必須付清貨款。合同簽訂后，王某某從2014年6月17日至2015年4月23日向鄭某某賒購各種型號(hào)石材共計(jì)價(jià)款29633元（除2014年6月21日的送貨單由王某某簽名外其余的均由胡某簽名），鄭某某將石材均送到了天祠山辦公樓工程工地。2015年2月13日，天祠山公司向鄭某某出具條據(jù)寫明“天祠山陵園辦公樓裝修工程，王某某所拖欠材料款為叁萬元，襄陽天祠山陵園實(shí)業(yè)有限公司在此申明，工程完工驗(yàn)收后，我公司會(huì)監(jiān)督王某某把大理石材料款付給大理石供貨商”。后因該款至今未付，引起糾紛。

本院認(rèn)為：王某某與胡某合伙承包天祠山辦公樓裝修工程而以王某某名義向鄭某某賒購石材形成的債務(wù)合法，應(yīng)受法律保護(hù)，同時(shí)屬王某某與胡某的共同債務(wù)，應(yīng)由王某某與胡某共同償還。王某某與鄭某某簽訂的合同雖然約定2014年7月30日之前必須付清貨款，合同亦合法有效，但是雙方在履行合同過程中實(shí)際對(duì)付款期限作了變更，因?yàn)?015年4月23日，王某某仍向鄭某某購買了石材，且之前購石材的貨款亦未支付，但是雙方又未對(duì)支付貨款的期限作出明確約定，所以根據(jù)法律規(guī)定鄭某某可以隨時(shí)向王某某、胡某主張支付貨款的權(quán)利，在鄭某某主張權(quán)利后，王某某與胡某應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的義務(wù)。故鄭某某要求王某某、胡某支付貨款的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持；原告要求天祠山公司承擔(dān)支付貨款的訴訟請(qǐng)求，因天祠山公司與鄭某某既不存在買賣關(guān)系，且天祠山公司給鄭某某出具條據(jù)沒有擔(dān)保保證的意思表示，不足以證明雙方存在擔(dān)保關(guān)系，所以該訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、胡某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告鄭某某的貨款29633元；
二、駁回原告鄭某某對(duì)被告襄陽天祠山陵園實(shí)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元，由被告王某某、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

代理審判員 宋十軍

書記員： 劉俊亨