原告鄭平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師，特別代理權(quán)限。
被告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司。
代表人周立新，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉長(zhǎng)英，湖北實(shí)潔律師事務(wù)所律師，一般代理權(quán)限。

原告鄭平安與被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，依法組成合議庭于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭平安訴稱，2015年2月21日上午10時(shí)20分，被告方某某駕駛牌號(hào)為鄂J9B065的小型轎車行駛至紅安縣七里坪鎮(zhèn)八一村王錫九路段與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，至原告受傷和兩車受損的交通事故。經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)出具的紅公交認(rèn)字（2015）第0221號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告方某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。原告受傷當(dāng)天在紅安縣人民醫(yī)院急診處理后，就趕往武漢同濟(jì)醫(yī)院接受救治，在該院住院治療24天后，于3月17日出生，出院后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，在該院住院15天，先后花去醫(yī)療費(fèi)86505.53元。經(jīng)診斷，該交通事故致原告頭部、頸部、胸部及右足多處骨折、皮膚挫傷和軟組織損失。2015年6月18日經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：因交通事故致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)2000元，全休時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告損失為：醫(yī)療費(fèi)86505.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、護(hù)理費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)22757.70元、交通費(fèi)3000元、食宿費(fèi)1000元、誤工費(fèi)27000元、車損3000元、鑒定費(fèi)1800元、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金5000元。被告方某某已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)82366.13元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司墊付了10000元，扣除其墊付款，請(qǐng)求判令1.被告方某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)134101.10元；2.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告方某某辯稱，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)屬實(shí)，我已經(jīng)給付原告83628元，其中包括保險(xiǎn)公司墊付的10000元和匯款225元、生活費(fèi)400元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司辯稱：1.對(duì)牌號(hào)為鄂J9B065的小型轎車在我公司投保事實(shí)無異議，愿意在無約定、法定免除保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付合法損失，我公司已預(yù)付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元，該費(fèi)用應(yīng)在計(jì)算賠付金額時(shí)予以扣減；2.原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥、保健類用藥、治療與交通事故無關(guān)用藥，應(yīng)予以扣除，扣除比例為10%-15%；3.對(duì)原告的傷殘鑒定意見有異議，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；4.保險(xiǎn)公司不是交通事故的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告鄭平安為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：
1．鄭平安的身份證復(fù)印件及戶口簿各一份。擬證明原告的訴訟主體資格適格。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司對(duì)此證據(jù)均無異議。
2．2015年12月8日紅安縣七里坪鎮(zhèn)熊家咀村民委員會(huì)出具的證明一份。擬證明鄭如珠、來桂榮是原告的父母，長(zhǎng)年有病，喪失勞動(dòng)能力，目前由三個(gè)兒子贍養(yǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司認(rèn)為，證明沒有負(fù)責(zé)人簽字，也沒有公安機(jī)關(guān)的證明，村委會(huì)出具證明超出職權(quán)范圍。被告方某某稱其對(duì)該證明不清楚。
3．機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和商業(yè)保險(xiǎn)單各一份。擬證明牌號(hào)為鄂J9B065的小型轎車已投保的事實(shí)。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司對(duì)此證據(jù)均無異議。
4、紅公公交認(rèn)字（2015）第0221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明被告方某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司對(duì)此證據(jù)均無異議。
5、原告鄭平安在紅安縣人民醫(yī)院治療病歷、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院病歷各一套、鄭曉玲在北京協(xié)和醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療病歷各一套。擬證明原告受傷后的就診治療情況。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司均對(duì)原告治療病歷無異議，對(duì)鄭曉珍的治療病歷認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性。
6、紅坪村四組王長(zhǎng)華、紅安縣七里坪鎮(zhèn)居民委員會(huì)、紅安縣毛巾廠證明各一份及國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司普通電費(fèi)發(fā)票六張。擬證明原告在城鎮(zhèn)居住多年，收入來自非農(nóng)業(yè)。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司均對(duì)三份證明有異議，認(rèn)為王長(zhǎng)華的證明不具有合法性，房屋的買賣應(yīng)有購(gòu)房合同及產(chǎn)權(quán)證，紅安縣毛巾廠的證明不能證明與該廠的用工關(guān)系，紅安縣七里坪鎮(zhèn)居民委員會(huì)的證明無負(fù)責(zé)人的簽名。對(duì)國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司普通電費(fèi)發(fā)票均無異議。
7、紅科司鑒所（2015）法鑒字第135號(hào)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份。擬證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)，后期治療費(fèi)2000元，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天的事實(shí)。
被告方某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司均對(duì)原告是否構(gòu)成傷殘有異議，保留申請(qǐng)重新鑒定意見。
8、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食費(fèi)票據(jù)一組。擬證明原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)86505.53元，鑒定費(fèi)1800元，交通費(fèi)1231元，伙食費(fèi)562元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)有治療用藥清單佐證，對(duì)非醫(yī)院票據(jù)及自行購(gòu)物票據(jù)有異議。認(rèn)為交通費(fèi)由法院酌定，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)餐飲費(fèi)有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告方某某認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，其它票據(jù)不清楚。
兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、3、4均無異議，本院予以采信。原告證據(jù)2，因證明內(nèi)容超出其職責(zé)范圍，不具有合法性，本院不予采納。原告證據(jù)5中鄭平安在紅安縣人民醫(yī)院治療病歷、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院病歷，被告均無異議，本院予以采信。其中鄭曉玲在北京協(xié)和醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療病歷，因與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告證據(jù)6中普通電費(fèi)發(fā)票本院予以采信，該組證據(jù)中王長(zhǎng)華、七里坪鎮(zhèn)居民委員會(huì)的證明雖有瑕疵，但與鄭平安所交納電費(fèi)的票據(jù)能相互印證，能夠證明鄭平安在城鎮(zhèn)生活的事實(shí)，故本院予以采信。該組證據(jù)中紅安縣毛巾廠的證明，因無該單位的負(fù)責(zé)人簽名，亦無其它證據(jù)佐證，故本院不予采信。原告證據(jù)7，被告雖有異議，但未在法庭指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，亦無其他證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告證據(jù)8中的湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)、湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)5張，共計(jì)金額82346.14元來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)予以采信。該組中的交通費(fèi)票據(jù)中的13張票據(jù)共計(jì)金額1105元，及1800元鑒定費(fèi)票據(jù)一張，因能與原告提交的住院資料、鑒定意見書相互印證，且是正式票據(jù)，故本院予以采信。該組證據(jù)中的其它票據(jù)，因其不具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司為支持其辯駁意見，向本院提交了如下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）一份。擬證明被告方某某和保險(xiǎn)公司有特別約定“該車出險(xiǎn)時(shí)，如為營(yíng)業(yè)性用途，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)一切賠償責(zé)任”。
原告質(zhì)證認(rèn)為，應(yīng)以保險(xiǎn)單為依據(jù)。被告方某某質(zhì)證認(rèn)為，是在拜年期間開車時(shí)發(fā)生的事故，不是進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。
被告方某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院查明以下事實(shí)：
2015年2月21日上午10時(shí)20分，被告方某某駕駛牌號(hào)為鄂J9B065的小型轎車行駛至紅安縣七里坪鎮(zhèn)八一村王錫九路段在公路上原地調(diào)頭左轉(zhuǎn)彎過程中，與從南向北直行由原告鄭平安駕駛的一輛普通兩輪摩托車相撞，造成普通兩輪摩托車駕駛員鄭平安受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故發(fā)生后，原告鄭平安當(dāng)即被送到紅安縣人民醫(yī)院救診，當(dāng)日又轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療至2015年3月17日出院，出院當(dāng)日又轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至同年4月1日出院。原告?zhèn)榻?jīng)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院出院診斷為：多發(fā)傷，顱腦外傷，左側(cè)顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳骨骨折；頸部外傷，頸4左側(cè)橫突骨折待排；胸部閉合傷，右下肺創(chuàng)傷性濕肺；右足開放性損傷，右足跟骨粉碎性骨折，骰骨撕脫性骨折，右足皮膚挫傷；多處軟組織損傷；高血壓病待排；頸椎退變。出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)治療，建議住院治療；2.定期復(fù)查頭部CT，了解病情變化；3.注意休息，近期避免傷處過度用力及負(fù)重，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，戒煙酒，忌辛辣；4.全休三月，加強(qiáng)護(hù)理，注意預(yù)防深靜脈血栓、壓瘡、墜積性肺炎等并發(fā)癥；5.加強(qiáng)康復(fù)訓(xùn)練，預(yù)防肌萎縮和關(guān)節(jié)僵硬；6.?？圃\療基礎(chǔ)疾??；7.定期來我院急診外科及創(chuàng)傷外科復(fù)診，不適隨診。原告?zhèn)榻?jīng)紅安縣人民醫(yī)院治療為：右足外傷術(shù)后、右跟骨骨折。出院醫(yī)囑：三月內(nèi)嚴(yán)禁下地活動(dòng)，定期一月、三月復(fù)查X片，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。原告共住院39天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82346.14元，交通費(fèi)1105元。2015年6月18日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)鄭平安的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、全休時(shí)間、護(hù)理時(shí)間作出鑒定意見為：被鑒定人鄭平安2015年2月21日交通事故傷殘程序評(píng)為ⅹ（10）級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為2000元左右；自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定其全休時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告支付鑒定費(fèi)1800元。2015年3月12日，紅安縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出紅公公交認(rèn)字（2015）第0221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：方某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鄭平安無責(zé)任。
另查明，被告方某某所駕駛的鄂J9B065在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故發(fā)生后，被告方某某已經(jīng)給付原告72766.13元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告鄭平安為農(nóng)業(yè)戶口，自2012年7月即在七里坪鎮(zhèn)居委會(huì)購(gòu)買房屋居住生活至今。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，任何侵害他人的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后公安交警部門對(duì)事故發(fā)生的基本事實(shí)、過錯(cuò)及責(zé)任作出了認(rèn)定，原、被告對(duì)此認(rèn)定均無異議，故被告方某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告方某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以理賠。原告要求被告賠償殘疾賠償金49704元的請(qǐng)求，因原告雖然是農(nóng)村居民，但是確實(shí)在城鎮(zhèn)經(jīng)常居住，該請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償后期治療費(fèi)2000元的請(qǐng)求，結(jié)合治療病歷及醫(yī)囑，且有鑒定的意見，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告賠償車損3000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，其按每天50元計(jì)算較合理，原告應(yīng)獲得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元（50元×39天）。對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)10800元的請(qǐng)求，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7083元（28729元÷365天×90天）。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元的訴請(qǐng)，因有出院醫(yī)囑意見，本院予以支持，但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天15元計(jì)算，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為1350元。原告要求被告賠償誤工費(fèi)27000元的訴請(qǐng)，因未提供固定收入或最近三年的平均收入證據(jù)，故參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)損失為14167.72元。原告要求賠償被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院認(rèn)為雖然原告因交通事故確實(shí)造成殘疾，但其傷殘程度并不能證明原告喪失了勞動(dòng)能力，故其請(qǐng)求不支持。原告要求賠償精神撫慰金5000元的訴請(qǐng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭茸枚?500元。被告保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥、保健類用藥、治療與交通事故無關(guān)用藥的答辯意見，因無證據(jù)證實(shí)，本院不支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告162205.84元，扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)給付的10000元，還應(yīng)賠償原告152205.84元。被告方某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)1800元，被告方某某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了72766.13元給原告，抵減應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1800元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告方某某70966.13元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紅安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭平安各項(xiàng)損失152205.84元；
二、原告鄭平安獲得保險(xiǎn)公司賠償后三日內(nèi)返還被告方某某70966.13元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3344.12元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)3344.12元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 夏曉鷺
審判員 徐忠祥
人民陪審員 張喜慶

書記員： 劉志輝