原告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：侯平安，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：胡建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款本金5萬(wàn)元及自2016年4月22日起至清償之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月22日，被告胡建章向原告鄭某借現(xiàn)金20萬(wàn)元（通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬），被告隨后還款15萬(wàn)元（其中殷水平代還10萬(wàn)元），余款5萬(wàn)元至今未清償，經(jīng)原告屢次催要借款未果。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴訟至人民法院。原告鄭某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的居民身份證復(fù)印件1份，擬證明原告的主體身份情況。證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)賬清單1份、短信記錄1份，其中136××××6003手機(jī)于2018年1月29日發(fā)送給原告的短信主要內(nèi)容：我年內(nèi)確保還2到3萬(wàn)元給你，一下子還斷有困難?！液ㄕ戮褪乔纺?萬(wàn)元錢(qián)，年內(nèi)負(fù)責(zé)還你2到3萬(wàn)元，剩下的正月給你。該組證據(jù)擬證明被告胡建章欠到原告鄭某5萬(wàn)元的事實(shí)。證據(jù)三、中國(guó)移動(dòng)安陸分公司出具的證明1份，擬證明截止2018年9月21日手機(jī)號(hào)136××××6003為被告胡建章在網(wǎng)正常使用的事實(shí)。被告胡建章未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告胡建章未到庭質(zhì)證，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。本院對(duì)原告提交的證據(jù)，認(rèn)證如下：原告提交的三份證據(jù)均具有客觀(guān)性、真實(shí)性，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月22日，原告鄭某通過(guò)手機(jī)從建設(shè)銀行賬戶(hù)向被告胡建章轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。嗣后，被告通過(guò)他人及自己共向原告償還了15萬(wàn)元。2018年1月29日，原告向被告催要剩余5萬(wàn)元欠款，被告通過(guò)手機(jī)短信向原告表示胡建章下欠原告鄭某5萬(wàn)元現(xiàn)金，并負(fù)責(zé)年內(nèi)還款2-3萬(wàn)元，剩下的正月還給原告?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益訴訟至本院。
原告鄭某與被告胡建章民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托訴訟代理人侯平安到庭參加了訴訟。被告胡建章經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄭某憑被告胡建章發(fā)送的短信確認(rèn)的欠款內(nèi)容及其向被告轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)提起民間借貸訴訟，結(jié)合原告庭審陳述，原、被告形成民間借貸關(guān)系。被告未舉證證明該借貸非其意思表示或意思表示不真實(shí)，該借貸亦不存在違反法律規(guī)定的情形，本院對(duì)借貸的合法性予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定，被告未及時(shí)向原告償還借款，侵害了原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求被告支付借款，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，因原、被告均未舉證證明雙方存在對(duì)借款逾期利息的約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原告主張逾期利息的利率應(yīng)按6%予以計(jì)算。結(jié)合被告于2018年1月29日向原告發(fā)送短信的內(nèi)容可知，存在原告當(dāng)時(shí)向被告催要欠款的事實(shí)，2018年1月29日應(yīng)視為被告的還款之日，超過(guò)該日期的時(shí)間就是逾期付款的開(kāi)始日期，故被告胡建章應(yīng)承擔(dān)支付逾期付款利息的責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡建章于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告鄭某借款50000元及逾期利息（以5萬(wàn)元為本金，按年利率6%從2018年1月30日計(jì)算至付清之日止）；二、駁回原告鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告胡建章負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。