原告：鄭某某。
委托訴訟代理人：胡濱（系原告丈夫）。
委托訴訟代理人：李占國，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：梁某某。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：王凱（系被告王某某的哥哥）。
被告：宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)港窯路4號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500682664217E。
法定代表人：董蓉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋濤，該公司員工，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500X15543331K。
主要負(fù)責(zé)人：冷劍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告梁某某、王某某、宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司（以下簡稱交運(yùn)集團(tuán)出租汽車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人胡濱、李占國，被告梁某某、被告王某某的委托訴訟代理人王凱、被告交運(yùn)集團(tuán)出租汽車公司的委托訴訟代理人宋濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司的委托訴訟代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：要求四被告共同賠償因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)6891.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、出院之后的護(hù)理費(fèi)14400元、誤工費(fèi)23976元、交通費(fèi)500元，合計(jì)53867.19元。事實(shí)和理由：2016年9月19日15時(shí)許，梁某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)出租車在宜昌市江海路口將行人鄭某某撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)事故全部責(zé)任。后鄭某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天。鄭某某本人先后支付醫(yī)療費(fèi)6891.19元。王某某系鄂Ｅ×××××號(hào)出租車的實(shí)際車主，該車掛靠在交運(yùn)集團(tuán)出租車公司經(jīng)營，且在人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。特訴請法院判令四被告共同賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月19日15時(shí)許，梁某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)出租車行駛至宜昌市江海路口時(shí)，與路邊行人鄭某某發(fā)生碰撞，造成鄭某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)事故全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，鄭某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天。出院醫(yī)囑載明，出院后繼續(xù)加強(qiáng)護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)；一月后復(fù)診，不適隨診；全休貳月。2016年12月20日、2017年2月16日，鄭某某先后兩次到宜昌市中心人民醫(yī)院復(fù)診，醫(yī)生診斷意見載明，加強(qiáng)護(hù)理、營養(yǎng)，全休貳月。鄭某某住院及出院后治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10623.5元、住院期間護(hù)理費(fèi)5160元，其中梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)3732.31元及住院期間護(hù)理費(fèi)5160元。王某某系鄂Ｅ×××××號(hào)出租車實(shí)際車主，該車掛靠在交運(yùn)集團(tuán)出租車公司經(jīng)營，且在人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。鄭某某系農(nóng)業(yè)人口，事故發(fā)生前在宜昌城區(qū)酒店從事餐飲服務(wù)業(yè)。
上述事實(shí)，有鄭某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、出院診斷證明、用藥清單、門診病歷、診斷證明、影像檢查報(bào)告單及住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，梁某某提交的宜昌市中心人民醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議書、收據(jù)及發(fā)票以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告鄭某某因本次交通事故發(fā)生的合理損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)鄭某某、梁某某提交的住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)金額為10623.5元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。鑒于人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司對(duì)原告主張無異議，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額為2100元（42天×50元／天）。3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鄭某某的傷情，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)金額為3600元（120天×30元／天）。4、護(hù)理費(fèi)。關(guān)于鄭某某住院期間的護(hù)理費(fèi)5160元，有護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；關(guān)于鄭某某出院后的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鄭某某的傷情及出院醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定為5100元（60天×85元／天）。以上本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)金額共計(jì)10260元。5、誤工費(fèi)。鄭某某雖系農(nóng)業(yè)人口，但其居住地緊鄰宜昌城區(qū)，在城區(qū)酒店從事餐飲服務(wù)業(yè)，根據(jù)出院記錄及診斷證明，并參照本地餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定誤工費(fèi)金額為13770元（162天×85元／天）6、交通費(fèi)，鄭某某雖未提交交通費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，但該費(fèi)用系其因傷就醫(yī)必然發(fā)生之費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)金額為500元。以上合計(jì)40853.5元。

本院認(rèn)為，被告梁某某駕駛從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車，造成原告鄭某某受傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某作為該事故車輛的實(shí)際車主，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告交運(yùn)集團(tuán)出租車公司作為事故車輛的被掛靠人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本院認(rèn)定鄭某某的損失40853.5元未超出事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司所購買保險(xiǎn)的責(zé)任限額，故鄭某某的損失由人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失合計(jì)40853.5元，扣除被告梁某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3732.31元、護(hù)理費(fèi)5160元，還應(yīng)賠償31961.19元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3732.31元、護(hù)理費(fèi)5160元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)166元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)66元，被告梁某某、王某某、宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司共同負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周乾坤

書記員：徐雨