上訴人(一審原告):鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江伊春林業(yè)工程公司退休干部,住黑龍江省伊春市伊春區(qū)朝陽(yáng)街中亞綜合樓2單元4層西廳。
被上訴人(一審被告):崔長(zhǎng)久,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省伊春市美溪森防大隊(duì)職工,住黑龍江省伊春市伊春區(qū)前進(jìn)街龍灣假日小區(qū)A6棟5單元201室。
委托訴訟代理人:隋富,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
上訴人鄭某某因與被上訴人崔長(zhǎng)久勞務(wù)合同糾紛一案,不服黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院(2018)黑0702民初764號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年10月31日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人鄭某某、被上訴人崔長(zhǎng)久的委托訴訟代理人隋富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。另查明,自2009年起崔長(zhǎng)久就聘用鄭某某負(fù)責(zé)辦理崔長(zhǎng)久承建的棚戶區(qū)改造工程的各項(xiàng)審批手續(xù)工作。截止2017年2月末鄭某某才將所有的工程手續(xù)、材料全部交給伊春市美溪區(qū)住建局。伊春市美溪區(qū)住建局也出具證明證實(shí)此事。崔長(zhǎng)久承認(rèn)聘用鄭某某到2016年5月末,2016年1—5月份工資未付。而鄭某某稱崔長(zhǎng)久并未解聘自己直至2017年2月末才結(jié)束聘任工作,要求給付2016年1月至2017年2月共計(jì)14個(gè)月,工資核計(jì)56000.00元。
本院認(rèn)為,鄭某某與崔長(zhǎng)久勞務(wù)關(guān)系事實(shí)存在,崔長(zhǎng)久拖欠鄭某某勞務(wù)費(fèi)應(yīng)予給付。鄭某某自2016年1月至2017年2月在崔長(zhǎng)久處工作,并于2017年2月將崔長(zhǎng)久工程驗(yàn)收檔案交給伊春市美溪區(qū)住建局。足以說(shuō)明鄭某某此間在為崔長(zhǎng)久工作。崔長(zhǎng)久應(yīng)按14個(gè)月支付給鄭某某勞務(wù)費(fèi)56000.00元。一審法院判決認(rèn)定鄭某某在崔長(zhǎng)久處工作有5個(gè)月工資未付有誤,應(yīng)予糾正。鄭某某在聘用期間發(fā)生的交通費(fèi)270.90元,一審法院支持正確。綜上所述,鄭某某上訴理由,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 趙淑杰
審判員 蓋國(guó)建
審判員 于曉星
書(shū)記員: 肖尊輝
成為第一個(gè)評(píng)論者