原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。委托訴訟代理人柏英瑞，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃金山開發(fā)區(qū)。被告黃石市城市公交集團有限公司，住所地：黃石市頤陽路100號。法定代表人崔向云，該公司董事長。委托訴訟代理人何櫓、胡云翔，該公司員工。代理權限：特別授權。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：黃石市湖濱大道117號。負責人劉城勝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人祝文勝，湖北人本律師事務所律師。代理權限：特別授權。原告鄭某某訴被告吳某某、黃石市城市公交集團有限公司（以下簡稱公交集團）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法組成了由審判員劉永紅擔任審判長，與人民陪審員徐燕萍、程良軍參加的合議庭，于2018年5月9日、5月15日公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴??代理人柏英瑞，被告吳某某、被告公交集團的委托訴訟代理人何櫓、被告人保公司的委托訴訟代理人祝文勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告鄭某某訴稱，2016年9月29日18時20分，被告吳某某駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車，由上窯向二門方向行駛，行至一門路段與行人鄭某某發(fā)生事故，致使原告受傷。原告前往黃石市中心醫(yī)院住院治療，診斷為三級腦外傷傷。經(jīng)交警部門認定，此次交通事故肇事司機吳某某承擔全責。原告的傷勢經(jīng)鑒定分別評定為十級傷殘，綜合評定傷殘賠償指數(shù)為12%，因吳某某系公交集團雇傭司機，肇事車輛鄂Ｂ×××××在人保公司投保了交強險，保險公司應承擔相應責任。為此，特訴至法院請求判令：1、被告吳某某、公交集團賠償原告住院伙食補助費21400元、營養(yǎng)費14000元、護理費90160元、誤工費52313元、交通費4280元、殘疾賠償金89289元、后期治療費10000元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費6034元，共計295542元。人保公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。2、訴訟費用由被告承擔。原告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、身份證。證明原告的主體資格。證據(jù)二、駕駛證、行駛證、保險單。證明被告主體及投保情況。證據(jù)三、交通事故認定書。證明此次事故被告吳某某負全責，原告無責。證據(jù)四、醫(yī)院病歷。證明原告住院治療情況。證據(jù)五、鑒定費發(fā)票。證明原告支出鑒定費6034元。證據(jù)六、司法鑒定書。證明傷殘等級、后期治療費、護理時間及營養(yǎng)時間等。證據(jù)七、交通費發(fā)票。證明原告發(fā)生交通費用4280元。證據(jù)八、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照。證明原告誤工費計算的依???。證據(jù)九、護理人員工資表、營業(yè)執(zhí)照。證明護理費的計算依據(jù)。被告吳某某答辯稱，此次事故我不應該承擔全部責任。原告作為行人應該走斑馬線，但其橫穿馬路，原告應該承擔責任。舉證期限內(nèi)，被告吳某某未向本院提交證據(jù)。被告公交集團答辯稱，1、對交通事故責任認定有異議，原告應當承擔次要責任；2、請求法庭依法核定原告的實際損失；3、醫(yī)療費公交集團已經(jīng)全額墊付，應當按責任比例予以分攤。公交集團的肇事車輛在保險公司投保了交強險，保險公司應該在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告公交集團為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、黃石市中心醫(yī)院門診費發(fā)票一張、住院發(fā)票一張、愛康醫(yī)院住院費發(fā)票一張、購藥費發(fā)票一張。證明公交集團為原告墊付醫(yī)療費314821.28元的事實。證據(jù)二、護理費收條一張。證明公交集團為原告墊付29天護理費3770元的事實。證據(jù)三、預付款收條一張，理發(fā)費用收條一張。證明公交集團為原告預付生活費3000元和理發(fā)費用150元的事實。被告人保公司答辯稱，1、對原告的合法損失，我公司只在交強險范圍內(nèi)承擔責任。2、原告的部分請求過高，依據(jù)不足應依法核定。3、鑒定費、訴訟費我方不承擔。舉證期限內(nèi)，被告人保公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質證，被告公交集團對原告對證據(jù)一“三性”無異議，原告是xxxx年xx月xx日出生的。對證據(jù)二無異議，對證據(jù)三真實性無異議，對證明內(nèi)容有異議，吳某某不應該承擔全部責任。對證據(jù)四“三性”無異議，對證據(jù)五鑒定費4034元有異議，發(fā)票是精神病院出具的，票據(jù)上不是精神病鑒定所的印章。對證據(jù)六精神病醫(yī)院鑒定有異議，必要性跟關聯(lián)性是重復鑒定，都是鑒定同一個部位的損傷。對證據(jù)七有異議，交通費應按住院期間每天6元核定。對證據(jù)八“三性”有異議，誤工證明的證據(jù)形式不合法，工資表形式不合法，工資表沒有本人簽字，沒有單位負責人簽字，公司成立日期是2016年8月份，不能以1個月2個月的工作時間核誤工損失。該證據(jù)不真實，公司是8月份成立，7月份就有工資表。對證據(jù)九“三性”有異議，證據(jù)形式不合法，單位證明需要單位負責人簽字，勞動關系的形式應當提供營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、社保等。被告吳某某同意公交集團上述質證意見。被告人保公司對原告提交的對證據(jù)一真實性無異議，對證據(jù)二無異議，對證據(jù)三同意第二被告質證意見。對證據(jù)四真實性無異議，對證據(jù)五同意第二被告質證意見，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。對證據(jù)六同意第二被告質證意見，第二份報告是針對頭部、精神障礙做出來的，第一份司法鑒定報告也是依據(jù)頭部、精神障礙做出來的。同一個部位，依據(jù)是一樣的。對第二份報告誤工、護理時間有異議，作出誤工、護理時間沒有寫清楚依據(jù)。不符合人身傷害評定里面的規(guī)定。對證據(jù)七同意第二被告意見。對證據(jù)八同意第二被告質證意見。對證據(jù)九同意第二被告質證意見。護理費應當參照居民服務業(yè)的標準。原告對被告公交公司提交的證據(jù)對證據(jù)一2張住院期間醫(yī)療費無異議，購買白蛋白發(fā)票無異議，門診發(fā)票無異議。對證據(jù)二無異議，對證據(jù)三無異議。被告吳某某對公交集團的證據(jù)一至證據(jù)三無異議。被告人保公司對公交公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。對證據(jù)三與保險公司無關。對以上無異議的證據(jù)，本院予以采信。對以上有爭議的證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)三、???據(jù)五、證據(jù)六均具備證據(jù)真實性、關聯(lián)性、合法性，本院應予釆信。原告提交的證據(jù)七與本案待證事實不能相互印證，本院不予釆信。原告提交證據(jù)八、證據(jù)九，證據(jù)之間不能相互印證，本院不予釆信。被告公交集團提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，與本案待證事實存在關聯(lián)，本院予以釆信。經(jīng)審理查明，2016年9月29日18時20分許，吳某某駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車由上窯向二門方向行駛，行駛至黃石大道××門路××與橫過道路的行人鄭某某發(fā)生交通事故，致使行人鄭某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送至黃石中心醫(yī)院住院治療，于2016年11日15日出院，住院47天。同年11月15日，原告因腦外傷術后轉黃石市愛康醫(yī)院住院治療，于2017年5月1日出院，住院167天。二次住院期間，醫(yī)院醫(yī)囑記載留陪一人。2016年10月10日，黃石市公安局交巡警攴隊西塞山大隊作出事故認定，當事人吳某某負此次道路交通事故的全部責任；當事人鄭某某無責任。2017年6月22日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、被鑒定人鄭某某顱腦損傷傷殘程度評定為X級（10），多發(fā)胸椎橫突及突骨折傷殘程度評定為X級（10），綜合評定傷殘賠償指數(shù)為12%。2、其后期治療費約需10000元。2018年3月12日，經(jīng)黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，醫(yī)學診斷：腦挫裂傷后綜合征；精神傷殘程度：X（十）級精神殘疾；有關后期治療費：根據(jù)有關規(guī)定，無精神科相關后期治療費；有關休息時間：受傷之日起致評殘前一日止；有關護理時間：280天；有關營養(yǎng)時間：280天。為此，原告支出二次鑒定費用6034元。原告住院期間，鄭某某住院兩次共計214天，已發(fā)生的醫(yī)療費為314821.28元，由被告公交公司墊付。另公交集團為其墊付29天護理人員工資3770元，并支付現(xiàn)金3150元。另查明，肇事司機吳某某系公交集團職工，肇事車輛鄂Ｂ×××××大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司投保了交強險，保險期間為2016年4月27日至2017年4月27日。本院核定原告的各項損失如下：鄭某某的醫(yī)療費按票據(jù)合計314821.28元，上述醫(yī)療費已由公交集團墊付，因此次事故被告吳某某負全責，原告訴訟請求并未主張醫(yī)療費，故本院不作處理。住院伙食補助費按80元/天計算214天，合計17120元；營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。本院酌情認定3000元；殘疾賠償金參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計算20年并乘以糸數(shù)14%，合計89289元；護理費依據(jù)2018年度居民服務、其他服務業(yè)35214元/年的標準計算251天（已扣減公交集團支付29天護理人員天數(shù)），合計24215.65元；誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確??。原告糸退休人員，其提供誤工收入證明證據(jù)不足，故本院將參照2018年度居民服務、其他服務業(yè)35214元/年標準計算至定殘前一日即291天，合計28074.72元；交通費酌情認定1500元；后續(xù)治療費10000元；精神損害撫慰金，原告分別構成(10級、10級、10級)三處殘疾，其精神損害客觀存在，本院酌情認定3000元；鑒定費6034元；共計182233.37元。上述損失不包含被告公交集團墊付的醫(yī)療費，原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予認定。本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被告吳某某駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車與原告鄭某某發(fā)生交通事故，致使鄭某某受傷，交警部門認定吳某某負此次事故全部責任，本院對此??以確認。被告吳某某、公交集團雖對道路交通事故認定書提出異議，但無證據(jù)予以反駁，故其提出鄭某某應承擔交通事故相應責任的辯解，本院不予采納。因事發(fā)時吳某某駕駛鄂Ｂ×××××大型客車系執(zhí)行工作任務造成他人損害，其賠償責任應由公交集團承擔。因此，原告的損失先由人保公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由公交集團承擔賠償責任。原告鄭某某的損失由被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額、傷殘賠償限額內(nèi)賠付120000元。其余62233.37元，減去公交集團己墊付3150元，故公交集團應賠償原告鄭某某59083.37元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失120000元。二、被告黃石市城市公交集團有限公司本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某59083.37元。三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5734元，由原告鄭某某負擔1789元，被告黃石市城市公交集團有限公司負擔3945元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。