原告鄭某某。
委托代理人萬品，湖北伸道律師事務(wù)所律師。
被告宋某。
原告鄭某某訴被告宋某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由審判員金學(xué)鋒適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人萬品及被告宋某到庭參加了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄭某某與被告宋某簽訂的薛家溝集貿(mào)市場(chǎng)門鋪?zhàn)庥脜f(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照協(xié)議約定全面履行各自義務(wù)。被告宋某在協(xié)議簽訂后收取原告全額租金的情況下未能將協(xié)議約定的33號(hào)門鋪交付給原告鄭某某使用，是引起此次糾紛的責(zé)任方；被告辯稱造成33號(hào)門鋪未交付的原因是原告已同意將協(xié)議約定的33號(hào)門鋪換成35號(hào)門鋪，但在庭審及隨后的調(diào)查過程中，原告否認(rèn)該事實(shí)且被告未能提供相關(guān)證據(jù)認(rèn)證其辯解意見，故其辯解理由缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某與被告宋某簽訂的《薛家溝集貿(mào)市場(chǎng)門鋪（或攤位）租用協(xié)議》合法、有效。
二、被告宋某在本判決生效后十五日內(nèi)將薛家溝集貿(mào)市場(chǎng)的第33號(hào)門鋪交付給原告鄭某某經(jīng)營使用。
本案受理費(fèi)1000元由被告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-2416866。

審判員　　金學(xué)鋒

書記員：李杰