鄭某某
王立新
胡某某
王某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王磊（河北高階律師事務(wù)所）

原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人王立新。
被告胡某某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告胡某某、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟凡啟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人王立新、被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王磊到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告鄭某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)70%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心意見，原告鄭某某自腦外傷后繼發(fā)癲癇，經(jīng)藥物治療，平均半年1次以上發(fā)作，期間多次住院治療，直至評(píng)殘前一日持續(xù)誤工，原告主張誤工596天，本院認(rèn)為符合實(shí)際，予以支持。原告鄭某某住院77天，依據(jù)原告住院時(shí)間及本地交通運(yùn)輸情況酌定開支交通費(fèi)1000元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)85396.05元（51898.48元＋2265.78元＋654.71元＋32.2元＋29287.88元＋1257元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元（77天＊20元／天）、誤工費(fèi)65422.92元（制造業(yè)109.77元／天＊596天）、護(hù)理費(fèi)7100.94元（92.22元／天＊77天）、殘疾賠償金80097.6元［農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年＊20年＊44%］、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元。認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)證的車物損失總額為4265元中包含17%的應(yīng)納稅額619.7元（4265元÷117%×17%），因原告在合理期限內(nèi)未提供修理費(fèi)票據(jù)，不能證明原告已經(jīng)納稅，因此，原告的實(shí)際車輛損失為3645.3元（4265元-619.7元）。因原告鄭某某的傷殘系由其主要責(zé)任所致，原告主張20000元精神損害撫慰金，本院不予支持。原告鄭某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)245002.81元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為被告王某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)85396.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元，合計(jì)86936.05元，超過此項(xiàng)20000元賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各賠償原告10000元合計(jì)20000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)65422.92元、護(hù)理費(fèi)7100.94元、殘疾賠償金80097.6元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)153621.46元，未超過賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。原告的損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有:車損3645.3元，未超過兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的損失超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失67736.05元（86936.05元－20000元＋800元），應(yīng)由被告胡某某賠償30%即20320.82元，下余70%由原告自行承擔(dān)。對(duì)原告因事故受到損失，被告胡某某的雇主被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某20320.82元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某20000元；在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某153621.46元；在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某3645.3元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某20320.82元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元，減半收取637元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告胡某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告鄭某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)70%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明、豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心意見，原告鄭某某自腦外傷后繼發(fā)癲癇，經(jīng)藥物治療，平均半年1次以上發(fā)作，期間多次住院治療，直至評(píng)殘前一日持續(xù)誤工，原告主張誤工596天，本院認(rèn)為符合實(shí)際，予以支持。原告鄭某某住院77天，依據(jù)原告住院時(shí)間及本地交通運(yùn)輸情況酌定開支交通費(fèi)1000元。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)85396.05元（51898.48元＋2265.78元＋654.71元＋32.2元＋29287.88元＋1257元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元（77天＊20元／天）、誤工費(fèi)65422.92元（制造業(yè)109.77元／天＊596天）、護(hù)理費(fèi)7100.94元（92.22元／天＊77天）、殘疾賠償金80097.6元［農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年＊20年＊44%］、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元。認(rèn)證結(jié)論書認(rèn)證的車物損失總額為4265元中包含17%的應(yīng)納稅額619.7元（4265元÷117%×17%），因原告在合理期限內(nèi)未提供修理費(fèi)票據(jù)，不能證明原告已經(jīng)納稅，因此，原告的實(shí)際車輛損失為3645.3元（4265元-619.7元）。因原告鄭某某的傷殘系由其主要責(zé)任所致，原告主張20000元精神損害撫慰金，本院不予支持。原告鄭某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)245002.81元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為被告王某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)85396.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元，合計(jì)86936.05元，超過此項(xiàng)20000元賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各賠償原告10000元合計(jì)20000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)65422.92元、護(hù)理費(fèi)7100.94元、殘疾賠償金80097.6元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)153621.46元，未超過賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。原告的損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有:車損3645.3元，未超過兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的損失超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失67736.05元（86936.05元－20000元＋800元），應(yīng)由被告胡某某賠償30%即20320.82元，下余70%由原告自行承擔(dān)。對(duì)原告因事故受到損失，被告胡某某的雇主被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某20320.82元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某20000元；在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某153621.46元；在牽引車、掛車兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某3645.3元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某20320.82元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1273元，減半收取637元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟凡啟

書記員：陳紅梅