原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，務(wù)工，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：王磊，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：徐進(jìn)軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，務(wù)工，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)，
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省涉縣人，無業(yè)，住河北省邯鄲市涉縣，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：河北省邯鄲市涉縣武裝部對(duì)面六層綜合辦公樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：MA07PBRX1。
負(fù)責(zé)人：吳彥兵，該公司總經(jīng)理。

原告鄭某某與被告徐進(jìn)軍、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告鄭某某及其委托訴訟代理人王磊、被告徐進(jìn)軍均到庭參加訴訟，被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金，精神撫慰金等共計(jì)216071元，保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由為：2018年4月4日15時(shí)，被告徐進(jìn)軍駕駛冀Ｄ×××××小型轎車由麻城市乘馬崗鎮(zhèn)四口塘村向乘馬崗鎮(zhèn)王福店村方向行駛至乘馬崗鎮(zhèn)××胡××路段與對(duì)向行駛的原告鄭某某駕駛的無號(hào)牌普通摩托車相撞，造成原告鄭某某受傷、車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療。其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，為部分喪失勞動(dòng)能力，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元，自受傷之日起，休息時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間90日。本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)順河中隊(duì)認(rèn)定被告徐進(jìn)軍在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任。肇事車輛冀Ｄ×××××為被告王某某所有，且該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告徐進(jìn)軍辯稱，1、對(duì)本案事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任分?jǐn)偀o異議；2、我在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；3、賠償清單中的訴請(qǐng)金額過高；4、我墊付了醫(yī)藥費(fèi)19038.19元、生活用品及餐費(fèi)470元、拖車救援費(fèi)600元、交通費(fèi)696元、護(hù)理費(fèi)4200元、住院期間的生活費(fèi)2300元。
被告王某某未到庭參加訴訟，未提交書面答辯狀、未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司未到庭參加訴訟，未提交書面答辯狀、未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)為，原告鄭某某提交的證據(jù)，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)上述證據(jù)的證據(jù)效力本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告徐進(jìn)軍提交的證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)有合法的票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，生活費(fèi)票據(jù)來源不明，票據(jù)不合法，本院不予采信，交通費(fèi)票據(jù)和事故拖車救援費(fèi)系徐進(jìn)軍自己支出的費(fèi)用，與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)本案的事實(shí)本院認(rèn)定如下：2018年4月4日，被告徐進(jìn)軍駕駛被告王某某所有的冀Ｄ×××××小型轎車由麻城市乘馬崗鎮(zhèn)四口塘村向乘馬崗鎮(zhèn)王福店村方向行駛，15時(shí)17分許，該車行駛至乘馬崗鎮(zhèn)××胡××路段時(shí)，與對(duì)向由原告鄭某某駕駛的無號(hào)牌普通摩托車相撞，造成原告鄭某某受傷、車輛受損的交通事故，本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)順河中隊(duì)認(rèn)定被告徐進(jìn)軍在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療31天，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)19181.99元（其中被告徐進(jìn)軍墊付19038.19元，原告鄭某某自行支付143.8元）。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月22日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告鄭某某的損傷左脛腓骨粉碎性骨折，行脛骨骨折鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，現(xiàn)骨痂生長(zhǎng)緩慢，致左下肢負(fù)重受限，行走跛行，構(gòu)成十級(jí)傷殘；右跟骨粉碎性骨折，致右足跟結(jié)構(gòu)部分破壞，構(gòu)成十級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)12%；為部分勞動(dòng)能力喪失，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元；自受傷之日起，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。原告鄭某某之妻周宗連，xxxx年xx月xx日出生，黃岡市殘疾人聯(lián)合會(huì)于2017年8月14日頒發(fā)殘疾人證，周宗連的殘疾類別為肢體，殘疾程度為壹級(jí)。鄭某某與周宗連婚后生育二女，長(zhǎng)女鄭焱，xxxx年xx月xx日出生，次女鄭楠，xxxx年xx月xx日出生。被告徐進(jìn)軍在原告鄭某某住院期間向原告支付了生活費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)4200元。
另查明：冀Ｄ×××××小型轎車所有人為王某某，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。故本案原告鄭某某要求被告徐進(jìn)軍按照侵權(quán)責(zé)任賠償其因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景冈娴膿p失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實(shí)，按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)合理地予以確定：醫(yī)療費(fèi)19181.99元有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；后續(xù)治療費(fèi)有鑒定意見支持，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)的時(shí)間計(jì)算有誤，應(yīng)自受傷之日計(jì)至定殘前一日止，誤工時(shí)間應(yīng)為108天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為10419.48元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，原告鄭某某的被扶養(yǎng)人有三人，其年賠償總額累計(jì)應(yīng)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為51062.4元；精神損害撫慰金根據(jù)受訴地法院的經(jīng)濟(jì)水平和被告的過錯(cuò)程度，本院酌定為6000元。綜上，原告因本次交通事故造成的總損失為：醫(yī)療費(fèi)19181.99元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、殘疾賠償金76533.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)51062.4元、誤工費(fèi)10419.48元、護(hù)理費(fèi)8685元、交通費(fèi)310元、鑒定費(fèi)2300元、精神損害撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)192972.47元，上述損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金76533.6元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27466.4元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)111000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9181.99元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23596元、誤工費(fèi)10419.48元、護(hù)理費(fèi)8685元、交通費(fèi)310元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)71972.47元。原告鄭某某在獲得上述賠償后向被告徐進(jìn)軍返還其墊付的款項(xiàng)25538.19元（醫(yī)療費(fèi)19038.19元、生活費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)4200元）。被告徐進(jìn)軍主張其墊付的生活費(fèi)470元，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，交通費(fèi)和事故拖車救援費(fèi)系徐進(jìn)軍為處理本次交通事故所花費(fèi)的費(fèi)用，與原告的訴訟無關(guān)，徐進(jìn)軍可以另案主張。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償合計(jì)原告鄭某某的各項(xiàng)損失192972.47元；
二、原告鄭某某在獲得上述賠償款時(shí)即向被告徐進(jìn)軍返還其墊付的款項(xiàng)25538.19元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1133元減半收取566.5元，由被告徐進(jìn)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 雷錦鋒

書記員： 梁茜