原告:鄭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:朱磊,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市。
原告鄭某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托訴訟代理人朱磊到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭,本院依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金15,000元,并支付利息,以15,000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2017年10月31日起至實(shí)際清償之日止;2、判令被告承擔(dān)本案律師費(fèi)3,000元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月29日、30日,被告通過第三方借貸寶平臺,分六次向原告借款共15,000元,年利率24%。借款到期后,被告未履行還款義務(wù),故原告訴訟來院。
被告張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:
2017年10月29日、30日,原、被告通過借貸平臺人人行科技股份有限公司簽訂借款協(xié)議共計(jì)6份,被告共計(jì)向原告借款15,000元,還款期為2017年11月底。
借款協(xié)議簽訂后,原告向被告轉(zhuǎn)賬6筆,共計(jì)15,000元。
借款協(xié)議約定,還款日的次日為寬限期,借款人于寬限期24:00前仍未足額償還借款本息的,視為借款人逾期,自逾期之日起,按24%的年化利率計(jì)收利息,直至借款人清償全部借款本息為止。另,因借款人違約引起的糾紛,由借款人承擔(dān)與債權(quán)主張有關(guān)的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、公告費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、催收費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等。
原告因本案支出律師費(fèi)3,000元。
以上事實(shí),有用戶注冊信息、借款協(xié)議、借款展期協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、還款轉(zhuǎn)賬記錄、借貸寶APP欠款截圖、聘請律師合同書及律師費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述等為證,經(jīng)庭審審核屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的證據(jù),可以證明原、被告通過借貸平臺共簽訂6份借款協(xié)議,被告向原告借款15,000元,未予償還,故原告起訴要求被告歸還借款本金15,000元及支付相應(yīng)利息,于法有據(jù),應(yīng)予支持。關(guān)于律師費(fèi),本院酌情支持1,500元。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄答辯及舉證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某借款本金15,000元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某利息,以15,000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2017年10月31日起至實(shí)際清償之日止;
三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某律師費(fèi)1,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)175元,由原告鄭某負(fù)擔(dān)15元,被告張某某負(fù)擔(dān)160元;公告費(fèi)560元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊毅炯
書記員:王??駿
成為第一個(gè)評論者