原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人高波，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市懷來支公司，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)文昌東路旭錦苑小區(qū)底商。
法定代表人趙東霞，經(jīng)理。
委托代理人劉晨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)，系公司員工。

原告鄭某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市懷來支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人高波、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市懷來支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，車牌號為冀Ｇ×××××的東風(fēng)牌輕型倉柵式貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市懷來支公司投保了賠償限額為50000元的車上司機(jī)責(zé)任險。2016年12月7日14時40分，王建生駕駛該貨車沿京津高速公路京滬聯(lián)絡(luò)線由西向東行駛至0.6公里時，因未保證安全駕駛，致使車輛前部與隔離內(nèi)隔離防撞筒相撞后，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成王建生受傷的交通事故，天津市公安交通管理局出具的津公交認(rèn)字[2016]第120119201604532號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王建生承擔(dān)事故全部責(zé)任。王建生于2016年12月7日17時到天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院診治，病歷中記載入院時情況為：患者自訴入院前3.5小時出現(xiàn)左側(cè)肢體活動不利，后于今日17點(diǎn)于車中被交警發(fā)現(xiàn)，后送入我院急診，無家屬陪同，查頭顱CT回報：頭顱CT平掃未見確切異常，建議結(jié)合臨床，必要時復(fù)查?，F(xiàn)為進(jìn)一步治療收入腦病科，入科時患者精神萎靡，口角有痰液，左側(cè)肢體活動不利，不能抬起，左上肢活動不能，左下肢行走不能，小便失禁。查體T36.5℃P94次/分R20次/分Bp200/100mmHg，左側(cè)鎖骨處及左側(cè)面部可見0.5—1.0cm皮擦傷；雙肺呼吸音粗，雙肺可聞及痰鳴音。專科情況：神清，精神萎靡，雙瞳孔等大等圓，對光反射靈敏，雙眼向右凝視，示齒、伸舌不能。構(gòu)音欠清。右側(cè)肢體肌力Ⅴ級，左上肢肌力0級，左下肢肌力Ⅱ級，左肢張力低；余檢查欠合作。舌質(zhì)暗，苔白膩。脈弦滑。入院時診斷：中醫(yī)診斷：中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)。西醫(yī)診斷：1、腦梗死？2、吸入性××？3、高血壓。出院時情況及出院原因：患者精神萎靡癥狀緩解，口角仍有痰液，左側(cè)肢體活動不利，不能抬起，左上肢活動不能，左下肢行走不能，小便失禁。查體：左鎖骨可見擦傷；雙肺科聞及痰鳴音。專科情況：神清，精神萎靡，雙瞳孔等大等圓，雙眼向右凝視，示齒、伸舌不能。右側(cè)肢體肌力Ⅴ級，左上肢肌力0級，左下肢肌力Ⅱ級，左肢張力低；余檢查欠合作。舌質(zhì)暗，苔白膩。脈弦滑?；颊呒覍購?qiáng)烈要求出院。出院診斷：中醫(yī)診斷：中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)。西醫(yī)診斷：1、腦梗死？2、吸入性××？3、高血壓。患者于2016年12月8日8時出院。王建生于2016年12月8日12時44分到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院就診并住院治療，查體：嗜睡，雙眼右側(cè)凝視，雙眼瞳孔3mm，對光反應(yīng)遲鈍，左側(cè)肢體無活動，右側(cè)肢體可見自主活動，雙側(cè)病理征未引出。初步診斷：急性腦血管病。王建生于2016年12月10日出院，病歷中記載：患者轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，不適隨診。后王建生于2016年12月10日在家中去世。原告鄭某某系王建生妻子，其向被告申請理賠，被告以王建生并非因交通事故死亡為由，未對原告進(jìn)行賠償。后原告訴至法院，要求判令被告在機(jī)動車車上司機(jī)責(zé)任保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險金50000元。

本院認(rèn)為，車上人員責(zé)任險是保障被保險人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故，致使保險車輛車上人員遭受人身傷亡的費(fèi)用賠償。王建生雖然在駕駛被保險車輛過程中發(fā)生交通事故，但后經(jīng)天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷為中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)；腦梗死？吸入性××？高血壓；首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院診斷為急性腦血管病，兩份病歷中均載明王建生患有腦血管病，病歷中并未有關(guān)交通事故致傷死亡的記載，原告所提供的交通事故認(rèn)定書及死亡注銷證明并不足以證明王建生因本次交通事故導(dǎo)致死亡，故原告要求被告在機(jī)動車車上司機(jī)責(zé)任保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險金50000元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)525元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　聞　達(dá)

書記員：田建軍 本案引用的法律條文 《中華人民共和國保險法》 第二十二條保險事故發(fā)生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險人提供其所能提供的與確認(rèn)保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。