原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊林，遼陽市文圣區(qū)弘圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)中山路高登大廈3樓西側(cè)，遼AF08L2號車輛保險人。
負(fù)責(zé)人：辛國強(qiáng)，公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年大街65號，遼K36D44號車輛保險人。
委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某為與被告鄭某某、張某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱永安保險公司）、石某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年6月2日向本院起訴。本院受理后，依依法組成合議庭，于2016年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人楊林、被告鄭某某、張某某、被告永安保險公司的委托代理人楊丹、石某某、被告人民保險公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2015年12月4日17時30分，原告鄭某某無駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車，由北向南行駛至燈塔市沈營線與光明路路口處，與鄭某某駕駛的由東向西行駛的遼AF08L2號駕車相撞，造成原告鄭某某倒在地上，雙方車輛損壞的后果。此時，被告石某某駕駛遼K36D44號轎車由西向東行駛至燈塔市沈營線與光明路路口處，與倒在地上的原告鄭某某發(fā)生接觸，造成原告鄭某某受傷的后果。燈塔市公安局交通警察大隊于2016年3月22日作出燈公交認(rèn)字[2015]第10037-1號、-2號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在原告鄭某某與被告鄭某某所發(fā)生的交通事故中，原告鄭某某與被告鄭某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，認(rèn)定原告鄭某某與被告石某某所發(fā)生的交通事故中，石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無事故責(zé)任。原告鄭某某受傷后，被送至燈塔市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：顱腦損傷、腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腰部外傷、雙側(cè)胸腔積液、硬膜下血腫、頭皮血腫、3、3腰椎左側(cè)橫突骨折。原告鄭某某于2015年12月20日轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，又于2016年1月14日轉(zhuǎn)至燈塔市中心醫(yī)院治療，于2016年1月28日出院。原告鄭某某共住院55天，住院期間特級護(hù)理7天，一級護(hù)理7天，二級護(hù)理41天。
被告鄭某某駕駛的遼AF08L2號轎車的登記在被告張某某名下，在永安保險公司投保了動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），未投保第三者責(zé)任保險（以下簡稱第三者商險）。被告石某某駕駛的遼K36D44號轎車在人民保險公司投保交強(qiáng)險及第三者商險，第三者商險的保額為100萬元，不計免賠。原告鄭某某之妻崔立輝與被告張某某于2016年1月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“一、鄭某某因本起事故受傷而發(fā)生的各項經(jīng)濟(jì)損失由遼AF08L2車所投保的保險公司賠償，保險理賠款由鄭某某負(fù)擔(dān)，歸鄭某某所有。二、張某某補(bǔ)償鄭某某因本起事故受傷而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失人民幣：貳萬元整（20,000）。此款于2016年1月29日給付，雙方過款以收條為準(zhǔn)，此款不包括保險公司理賠部分。三、鄭某某在以上賠償金以外不再要求張某某賠償。四、鄭某某日后病情發(fā)生變化與張某某無關(guān)，責(zé)任自負(fù)?！北桓鎻埬衬秤?016年1月29日向原告鄭某某之妻支付20,000元賠償款。經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊委托，遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所于2016年5月19日作出遼襄鑒[2016]法醫(yī)鑒字第0238號司法鑒定意見書，鑒定意見為鄭某某傷殘等級為十級。
原告之父鄭綏章于xxxx年xx月xx日出生。原告之母于春珍于xxxx年xx月xx日出生。鄭綏章與于春珍在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育兒子鄭某某、女兒鄭秀菊。原告鄭某某的戶口所在地為燈塔市西大窯鎮(zhèn)岔溝村。位于燈塔市鏵西新區(qū)47號樓2單元6樓603西門的住宅樓于2011年7月5日登記在原告鄭某某名下。燈塔市新城管理委員會于2016年5月24日出具正式一份，證明原告鄭某某在燈塔市鏵西新區(qū)41號樓2單元603室居住。2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)為：2015年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為31，126元/年；2015年城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)性支出為21，557元/年；2015年建筑業(yè)在崗職工平均工資為43，183元/年；2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為37，127元/年。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、燈塔市公安局交通管理大隊作出的燈公交認(rèn)字[2015]第10037-1、-2號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院診斷書、住院病歷材料、收款收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、燈塔市西大窯鎮(zhèn)馬連村民委員會出具的介紹信、燈塔新城管理委員會出具的證實、房屋所有權(quán)證等證據(jù)在卷佐證，并當(dāng)庭質(zhì)證，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某、石某某未盡安全注意義務(wù)，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成原告鄭某某人身損害，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告鄭某某在本起交通事故中存有一定過錯，故應(yīng)減輕被告鄭某某、石某某的侵權(quán)責(zé)任。綜合考慮原告鄭某某、被告鄭某某、石某某的過錯程度，被告鄭某某、石某某分別按25%、50%比例賠償承擔(dān)責(zé)任比較適宜。因鄭某某所駕駛的肇事車輛在永安保險公司投有交強(qiáng)險，被告石某某駕駛的肇事車輛在人民保險公司投有交強(qiáng)險及第三者商險，對于鄭某某的損失，永安保險公司、人民保險公司應(yīng)依照交強(qiáng)險合同在各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分，人民保險公司在第三者商險限額內(nèi)按50%比例給予賠償。因原告鄭某某與被告鄭某某就賠償一事達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議合法有效，故對于超出永安保險公司交強(qiáng)險各分項賠償限額部分，被告鄭某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合原告鄭某某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)清單，本院認(rèn)定原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)未116,876.33元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（每天50元）計算，原告住院55天。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2，750元（50元/天×55天=2，750元），予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計119,626.33元，被告永安保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告鄭某某支付10,000元；被告人民保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告鄭某某支付10,000元，在第三者商險限額內(nèi)向原告鄭某某支付49,813元。
護(hù)理費(fèi)是就護(hù)理人員因護(hù)理被侵權(quán)人而減少收入的一種補(bǔ)償。原告未能提供護(hù)理人員具體收入證明，其護(hù)理費(fèi)可參照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7,018.5元[37,127元÷365天×(7天×2人/天+7天×2人/天+41天×1人/天)=7,018.5元]。
原告鄭某某提供的特種作業(yè)操作證可以證明原告從事電工職業(yè)。原告雖不能提供其收入證明，但其主張誤工費(fèi)100元/日并未超過上一年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告的誤工費(fèi)可按照100元/日標(biāo)準(zhǔn)計算?？紤]原告的傷情，其誤工期限可從發(fā)生交通事故之日起計算定殘前一日止，共計165天。原告主張誤工費(fèi)16,500元（100元/日×165日=16,500元），予以支持。
結(jié)合原告提供的房屋所有權(quán)證及燈塔市康福社區(qū)居委會出具的證實，可以證明原告在城鎮(zhèn)居住已超過一年的事實，原告的殘疾賠償金應(yīng)按上一年度遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張殘疾賠償金62，252元（31，126元/年×20年×10%=62，252元），予以支持。
綜合考慮原告的受傷情況，原告主張精神損害撫慰金9，337.8元（31，126元/年×3年×10%=9，337.8元），予以支持。
原告的父親鄭綏章及母親于春珍均超過法定退休年齡，符合給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)條件。原告主張鄭綏章的生活費(fèi)14,012元（21,557元/年×13年×10%÷2人=14,012元）、母親于春珍生活費(fèi)17,245.6元（21,557元/年×16年×10%÷2人=17,245.6元），予以支持。
綜合考慮原告的住院情況、護(hù)理情況及住所與醫(yī)院、司法鑒定機(jī)構(gòu)的距離，原告鄭某某主張交通費(fèi)為1,000元，予以支持。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計為127,365.9元，由被告永安保險公司、人民保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)各向原告鄭某某支付63,682.95元（127,365.9元÷2=63,682.95元）。
被告永安保險公司、人民保險公司就原告鄭某某的摩托車損失核定為400元，且原告對于二保險公司定損價格無異議，故本院就原告的摩托車損失認(rèn)定為400元，由被告永安保險公司、人民保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)各向原告鄭某某支付200元（400元÷2=200元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付10，000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付63，682.95元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付200元，合計73,882.95元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付10，000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付63，682.95元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付200元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告鄭某某支付49,813元，合計123,695.95元；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,038元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)782元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司負(fù)擔(dān)1，628元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)2,628元；司法鑒定費(fèi)1,002元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)250.5元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司負(fù)擔(dān)250.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)501元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　安　軍 審　判　員　曹　凱 人民陪審員　鄭　冰

書記員：李媛媛 本判決適用的相關(guān)法律 一、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等位治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條：被侵權(quán)人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十一條：被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害者人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 四、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)、賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論所確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均存收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)被扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力有無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 五、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條：精神損害賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 六、《中華人民共和國保險法》 第十七條：訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十六條：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有規(guī)定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的，合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。