原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊林，遼陽(yáng)市文圣區(qū)弘圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)中山路高登大廈3樓西側(cè)，遼AF08L2號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)人。
負(fù)責(zé)人：辛國(guó)強(qiáng)，公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年大街65號(hào)，遼K36D44號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)人。
委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某為與被告鄭某某、張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)公司）、石某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年6月2日向本院起訴。本院受理后，依依法組成合議庭，于2016年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人楊林、被告鄭某某、張某某、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人楊丹、石某某、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2015年12月4日17時(shí)30分，原告鄭某某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)，由北向南行駛至燈塔市沈營(yíng)線(xiàn)與光明路路口處，與鄭某某駕駛的由東向西行駛的遼AF08L2號(hào)駕車(chē)相撞，造成原告鄭某某倒在地上，雙方車(chē)輛損壞的后果。此時(shí)，被告石某某駕駛遼K36D44號(hào)轎車(chē)由西向東行駛至燈塔市沈營(yíng)線(xiàn)與光明路路口處，與倒在地上的原告鄭某某發(fā)生接觸，造成原告鄭某某受傷的后果。燈塔市公安局交通警察大隊(duì)于2016年3月22日作出燈公交認(rèn)字[2015]第10037-1號(hào)、-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在原告鄭某某與被告鄭某某所發(fā)生的交通事故中，原告鄭某某與被告鄭某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，認(rèn)定原告鄭某某與被告石某某所發(fā)生的交通事故中，石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無(wú)事故責(zé)任。原告鄭某某受傷后，被送至燈塔市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：顱腦損傷、腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腰部外傷、雙側(cè)胸腔積液、硬膜下血腫、頭皮血腫、3、3腰椎左側(cè)橫突骨折。原告鄭某某于2015年12月20日轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，又于2016年1月14日轉(zhuǎn)至燈塔市中心醫(yī)院治療，于2016年1月28日出院。原告鄭某某共住院55天，住院期間特級(jí)護(hù)理7天，一級(jí)護(hù)理7天，二級(jí)護(hù)理41天。
被告鄭某某駕駛的遼AF08L2號(hào)轎車(chē)的登記在被告張某某名下，在永安保險(xiǎn)公司投保了動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），未投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三者商險(xiǎn)）。被告石某某駕駛的遼K36D44號(hào)轎車(chē)在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商險(xiǎn)，第三者商險(xiǎn)的保額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。原告鄭某某之妻崔立輝與被告張某某于2016年1月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“一、鄭某某因本起事故受傷而發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由遼AF08L2車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)理賠款由鄭某某負(fù)擔(dān)，歸鄭某某所有。二、張某某補(bǔ)償鄭某某因本起事故受傷而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失人民幣：貳萬(wàn)元整（20,000）。此款于2016年1月29日給付，雙方過(guò)款以收條為準(zhǔn)，此款不包括保險(xiǎn)公司理賠部分。三、鄭某某在以上賠償金以外不再要求張某某賠償。四、鄭某某日后病情發(fā)生變化與張某某無(wú)關(guān)，責(zé)任自負(fù)?！北桓鎻埬衬秤?016年1月29日向原告鄭某某之妻支付20,000元賠償款。經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊(duì)委托，遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所于2016年5月19日作出遼襄鑒[2016]法醫(yī)鑒字第0238號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為鄭某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。
原告之父鄭綏章于xxxx年xx月xx日出生。原告之母于春珍于xxxx年xx月xx日出生。鄭綏章與于春珍在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育兒子鄭某某、女兒鄭秀菊。原告鄭某某的戶(hù)口所在地為燈塔市西大窯鎮(zhèn)岔溝村。位于燈塔市鏵西新區(qū)47號(hào)樓2單元6樓603西門(mén)的住宅樓于2011年7月5日登記在原告鄭某某名下。燈塔市新城管理委員會(huì)于2016年5月24日出具正式一份，證明原告鄭某某在燈塔市鏵西新區(qū)41號(hào)樓2單元603室居住。2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)為：2015年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為31，126元/年；2015年城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)性支出為21，557元/年；2015年建筑業(yè)在崗職工平均工資為43，183元/年；2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為37，127元/年。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、燈塔市公安局交通管理大隊(duì)作出的燈公交認(rèn)字[2015]第10037-1、-2號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院診斷書(shū)、住院病歷材料、收款收據(jù)、診斷書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、燈塔市西大窯鎮(zhèn)馬連村民委員會(huì)出具的介紹信、燈塔新城管理委員會(huì)出具的證實(shí)、房屋所有權(quán)證等證據(jù)在卷佐證，并當(dāng)庭質(zhì)證，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某、石某某未盡安全注意義務(wù)，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成原告鄭某某人身?yè)p害，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告鄭某某在本起交通事故中存有一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告鄭某某、石某某的侵權(quán)責(zé)任。綜合考慮原告鄭某某、被告鄭某某、石某某的過(guò)錯(cuò)程度，被告鄭某某、石某某分別按25%、50%比例賠償承擔(dān)責(zé)任比較適宜。因鄭某某所駕駛的肇事車(chē)輛在永安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告石某某駕駛的肇事車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商險(xiǎn)，對(duì)于鄭某某的損失，永安保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司應(yīng)依照交強(qiáng)險(xiǎn)合同在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，人民保險(xiǎn)公司在第三者商險(xiǎn)限額內(nèi)按50%比例給予賠償。因原告鄭某某與被告鄭某某就賠償一事達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議合法有效，故對(duì)于超出永安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額部分，被告鄭某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合原告鄭某某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)清單，本院認(rèn)定原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)未116,876.33元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（每天50元）計(jì)算，原告住院55天。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2，750元（50元/天×55天=2，750元），予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)119,626.33元，被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告鄭某某支付10,000元；被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告鄭某某支付10,000元，在第三者商險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鄭某某支付49,813元。
護(hù)理費(fèi)是就護(hù)理人員因護(hù)理被侵權(quán)人而減少收入的一種補(bǔ)償。原告未能提供護(hù)理人員具體收入證明，其護(hù)理費(fèi)可參照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7,018.5元[37,127元÷365天×(7天×2人/天+7天×2人/天+41天×1人/天)=7,018.5元]。
原告鄭某某提供的特種作業(yè)操作證可以證明原告從事電工職業(yè)。原告雖不能提供其收入證明，但其主張誤工費(fèi)100元/日并未超過(guò)上一年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告的誤工費(fèi)可按照100元/日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？紤]原告的傷情，其誤工期限可從發(fā)生交通事故之日起計(jì)算定殘前一日止，共計(jì)165天。原告主張誤工費(fèi)16,500元（100元/日×165日=16,500元），予以支持。
結(jié)合原告提供的房屋所有權(quán)證及燈塔市康福社區(qū)居委會(huì)出具的證實(shí)，可以證明原告在城鎮(zhèn)居住已超過(guò)一年的事實(shí)，原告的殘疾賠償金應(yīng)按上一年度遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張殘疾賠償金62，252元（31，126元/年×20年×10%=62，252元），予以支持。
綜合考慮原告的受傷情況，原告主張精神損害撫慰金9，337.8元（31，126元/年×3年×10%=9，337.8元），予以支持。
原告的父親鄭綏章及母親于春珍均超過(guò)法定退休年齡，符合給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)條件。原告主張鄭綏章的生活費(fèi)14,012元（21,557元/年×13年×10%÷2人=14,012元）、母親于春珍生活費(fèi)17,245.6元（21,557元/年×16年×10%÷2人=17,245.6元），予以支持。
綜合考慮原告的住院情況、護(hù)理情況及住所與醫(yī)院、司法鑒定機(jī)構(gòu)的距離，原告鄭某某主張交通費(fèi)為1,000元，予以支持。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)為127,365.9元，由被告永安保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各向原告鄭某某支付63,682.95元（127,365.9元÷2=63,682.95元）。
被告永安保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司就原告鄭某某的摩托車(chē)損失核定為400元，且原告對(duì)于二保險(xiǎn)公司定損價(jià)格無(wú)異議，故本院就原告的摩托車(chē)損失認(rèn)定為400元，由被告永安保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)各向原告鄭某某支付200元（400元÷2=200元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付10，000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付63，682.95元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付200元，合計(jì)73,882.95元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付10，000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付63，682.95元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告鄭某某支付200元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鄭某某支付49,813元，合計(jì)123,695.95元；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,038元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)782元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)1，628元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)2,628元；司法鑒定費(fèi)1,002元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)250.5元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)250.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)501元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　安　軍 審　判　員　曹　凱 人民陪審員　鄭　冰

書(shū)記員：李媛媛 本判決適用的相關(guān)法律 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等位治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條：被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害者人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 四、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)、賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論所確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均存收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力有無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 五、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條：精神損害賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 六、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十七條：訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有規(guī)定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的，合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。