鄭子彬
周某某
鄭乃強(qiáng)
鄭子彬
唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會
安仕光(河北燕南律師事務(wù)所)
郭曉婷(河北燕南律師事務(wù)所)
原告:鄭子彬,農(nóng)民。
原告:周某某,農(nóng)民。
原告:鄭乃強(qiáng),農(nóng)民。
委托代理人:鄭子彬(系鄭乃強(qiáng)之父)。
被告:唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會,地址唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村。
法定代表人:鄭寶希,職務(wù),村民委員會主任。
委托代理人:安仕光,河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭曉婷,河北燕南律師事務(wù)所律師。
原告鄭子彬、周某某、鄭乃強(qiáng)與被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員董玉新獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭子彬(原告周某某、鄭乃強(qiáng)的委托代理人),被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會法定代表人鄭寶希及其委托代理人安仕光、郭曉婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鄭子彬、周某某、鄭乃強(qiáng)作為被告村集體成員,有權(quán)享該村村民待遇,被告對這一事實(shí)亦予認(rèn)可,故三原告每人應(yīng)分得的1000元,被告應(yīng)予給付。被告主張用該款抵消部分土地承包費(fèi),因被告豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會已另案提出反訴,反訴請求中已包含了抵消請求部分的訴請,故本案不再予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭子彬、周某某、鄭乃強(qiáng)每人人民幣1000元,共計(jì)3000元。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告鄭子彬、周某某、鄭乃強(qiáng)作為被告村集體成員,有權(quán)享該村村民待遇,被告對這一事實(shí)亦予認(rèn)可,故三原告每人應(yīng)分得的1000元,被告應(yīng)予給付。被告主張用該款抵消部分土地承包費(fèi),因被告豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會已另案提出反訴,反訴請求中已包含了抵消請求部分的訴請,故本案不再予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭子彬、周某某、鄭乃強(qiáng)每人人民幣1000元,共計(jì)3000元。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)西鄭莊村村民委員會負(fù)擔(dān)。
審判長:董玉新
書記員:張志偉
成為第一個評論者