原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。委托訴訟代理人:張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。被告:史海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。
鄭某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告立即歸還借款本金33萬元及利息;2、本次訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由:2014年5月12日二被告向原告借款人民幣13萬元,2014年11月21日二被告向原告借款人民幣20萬元。分別口頭約定了利息,二被告為此向原告出具了借條。后原告多次催要,但是二被告一直以各種理由拖延至今。原告認為雙方之間借款事實清楚,法律關(guān)系明確。被告應(yīng)當(dāng)履行歸還借款及利息的義務(wù)。而被告現(xiàn)在拒絕履行,侵犯了原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告提起以上訴請,請依法支持原告的訴訟請求。史海軍、史某某未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告與被告史某某是朋友關(guān)系,被告史某某與史海軍是父子關(guān)系。2014年5月12日,史某某與史海軍向原告借款13萬元,并為原告出具借條1份,原告以現(xiàn)金方式向史某某、史海軍出借了借款;同年11月21日,史某某、史海軍再次向原告借款20萬元,并為原告出具借條1份,原告同樣以現(xiàn)金方式向史某某、史海軍出借了借款。兩次借款原、被告雙方均口頭約定借款利率為月利率3分,未約定借款期限,被告向原告支付利息至2017年3月。之后經(jīng)原告多次催要,被告再未還本付息?,F(xiàn)原告要求被告史某某、史海軍償還借款本金33萬元并主張被告從2017年5月起按月利率2分支付借款利息。上述認定事實,原告提供了借條2份、中國建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細清單6頁予以證實,原告的證據(jù)合法有效,本院予以采信。
原告鄭某某與被告史海軍、史某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人張素花到庭參加訴訟,被告史海軍、被告史某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告史某某、史海軍共同向原告借款共計33萬元,并共同為原告出具了借條,原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系,被告史某某、史海軍應(yīng)共同償還原告借款。因此,對原告要求被告史某某、史海軍償還借款本金33萬元的訴訟請求,依法予以支持。原、被告雙方口頭約定借款利率,被告按約定向原告支付了部分借款利息,雙方對借款利率的約定成立。借貸雙方?jīng)]有約定借款期限的,出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還借款。借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息,但以不超過年利率24%為限。因此,原告主張被告從2017年5月起按月利率2分支付利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,依法予以支持。被告史某某、史海軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為是其對自己訴訟權(quán)利的放棄,本案依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告史海軍、史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金人民幣33萬元及其利息(利息自2017年5月1日起至借款實際還清之日止按月利率2分計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3125元,由被告史海軍、史某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 張貴斌
書記員:康偉楠
成為第一個評論者