原告：鄭太某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住懷來(lái)縣。
被告：李寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址懷來(lái)縣。

原告鄭太某與被告李寶某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭太某到庭參加訴訟。被告李寶某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭太某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還欠款29000元及利息，利息時(shí)間從2018年9月26日至2019年6月1日。利息按月息2分計(jì)算。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和公告費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年5月22日，債務(wù)人李寶某從原告處借走人民幣23000元并當(dāng)場(chǎng)向原告寫(xiě)下借條，到期日2018年6月15日一次性還清借款，2018年6月12日李寶某又從原告處借走人民幣6000元，兩筆借款在2018年6月15日一并還清。到期后。經(jīng)協(xié)商續(xù)約到2018年9月26日。借款到期后、多次微信、電話、多次上門(mén)催促歸還全部借款未能得到結(jié)果。其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。特向貴法院提起訴訟責(zé)令被告償還所欠全部借款。
被告李寶某經(jīng)傳喚未到庭，亦未提交書(shū)面的答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月22日，被告李寶某為原告鄭太某出具《借條》一張?！督钘l》載明：借款人李寶某從鄭太某處借到現(xiàn)金23000元。定于2018年6月12日至2018年6月15日內(nèi)還款，2018年6月15日為最后還款日。《借條》上備注處載明：2018年6月12日又借現(xiàn)金6000元，歸還日2018年6月15日。原告自認(rèn)續(xù)約到2018年9月26日，自認(rèn)被告給付過(guò)他1000元利息。后原告訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告為原告出具的《借條》系被告的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。被告應(yīng)依約履行。原告要求被告給付借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告稱(chēng)與被告口頭約定利息按照月息兩分計(jì)算，沒(méi)有提供證據(jù)佐證。本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告自認(rèn)雙方約定續(xù)約到2018年9月26日。因此逾期利息從2018年9月27日起算，按照年利率6%計(jì)算至2019年6月1日。李寶某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李寶某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告鄭太某借款29000元及利息（利息以29000元為基數(shù)按照年利率6%從2018年9月27日起計(jì)算至2019年6月1日止）。
如果被告李寶某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元、公告費(fèi)460元均由被告李寶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李玉冬
審判員 張玲
人民陪審員 岑亮

書(shū)記員： 付寧