原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市，住唐山市。
委托訴訟代理人：張志偉，河北陳玉哲律師事務所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市，住唐山市。
被告：唐某某鑫石油鉆采設備有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)建設大街317號。
法定代表人：馮某某，該公司經理。

原告鄭某某與被告馮某某、唐某某鑫石油鉆采設備有限公司（以下簡稱明鑫公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人張志偉到庭參加訴訟，被告馮某某、明鑫公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款本金50萬元;2.被告償還拖欠原告的2018年1月21日之前的利息13萬元;3.被告以50萬元為基數償還原告自2018年1月22日起至本金還清之日止按月利率2%計算的利息；4.訴訟費、保全費、擔保費由被告負擔。事實和理由:2015年3月13日,被告向原告借款50萬元,約定月利率2%,按月付息,借款期限為1年。后原告支付了本金,被告給原告出具了借條。借款到期后,雙方協商借款延期至2017年3月13日,被告重新給原告出具了借條,并于2016年3月底前付清了第一年的利息。借款延期后,被告并未如約償還原告利息和本金,截至2018年1月21日止,被告僅償還原告利息6萬元,被告尚欠原告本金50萬元,利息15萬元,合計65萬元,被告重新給原告出具了65萬元的欠條。2018年5月14日,被告償還原告利息2萬元。截至起訴之日止,被告尚未償還原告借款本金及剩余利息。故原告訴至法院。
被告馮某某、明鑫公司未作答辯。
本院經審理認定事實如下：被告馮某某系被告明鑫公司的法定代表人。2015年3月13日，被告馮某某、明鑫公司向原告鄭某某借款50萬元，雙方約定月利率2%。當日，鄭某某分四筆取出2015年2月2日存入河北省農村信用社的定期存款40萬元，扣除第一個月利息1萬元后，以現金形式交付給被告共計49萬元。被告分別于2016年3月28日、2016年3月29日、2017年7月初、2017年7月10日、2017年8月25日償還原告利息10萬元、1萬元、1萬元、3萬元、2萬元，即共計以轉賬的形式償還原告利息17萬元。2018年1月21日，雙方認為以本金50萬元為基數按月利率2%計算，加上首月扣除的利息1萬元，被告共計償還原告借款利息18萬元，尚欠原告借款本金50萬元、利息15萬元，故被告馮某某、明鑫公司重新為原告鄭某某出具欠條，載明：“今欠鄭某某人民幣65萬元整”，馮某某在欠條上簽名，并蓋明鑫公司印章，雙方對利息未作約定。2018年5月14日，被告償還利息2萬元。截至起訴之日止，被告共以轉賬形式償還原告利息19萬元。
上述事實有定期儲蓄存單、存款利息憑證、銀行個人賬戶明細、欠條、當事人陳述等在案佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，出借人預先在本金中扣除利息的，應當將實際出借的金額認定為本金。本案中，二被告向原告借款50萬元，原告實際給付被告49萬元，被告應償還原告借款本金49萬元，故原告主張二被告償還借款本金50萬元的訴訟請求，對超出部分本院不予支持。原告主張2015年3月13日雙方約定的借款月利率為2%，被告在2018年1月21日所出具的欠條中載明的65萬元亦是按月息2%計算，尚未超過年利率24%，本院予以確認，故被告應償還原告自2015年3月14日起至2018年1月21日止按月息2%計算的利息。原告主張二被告以50萬元本金為基數，償還原告自2018年1月21日起至實際還清借款本金之日止按月利率2%計算的利息，因2018年1月21日二被告為原告出具的欠條中，雙方并未約定利息，故對于原告此項訴訟請求，本院不予支持。被告未按約定還款，應承擔支付逾期還款利息的責任，二被告應自2018年1月22日起以49萬元為基數按年利率6%支付原告資金占用期間的利息至還清本金之日止，二被告已償還利息19萬元，應予扣除。原告要求被告支付擔保費，理據不足，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十七條、二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某、唐某某鑫石油鉆采設備有限公司于本判決生效之日起10日內償還原告鄭某某借款本金49萬元及自2015年3月14日起至2018年1月21日止按月利率2%、自2018年1月22日起至實際還清本息之日止按年利率6%計算的資金占用期間的利息；（扣除已經償還的利息19萬元）
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11000元，減半收取為5500元，保全費4020元，由被告馮某某、唐某某鑫石油鉆采設備有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判員 周立榮

書記員： 趙鈺