原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：馮東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住當陽市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負責人：戰(zhàn)勝昌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告鄭某某與被告馮東海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱人民財保宜昌分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人羅愛國，被告馮東海，被告人民財保宜昌分公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、原告鄭某某因交通事故受傷的各項經(jīng)濟損失109812.08元【一、醫(yī)療費17315.88元；二、住院伙食補助費870元29天×30元；三、誤工費12000元（100元天×120天）；四、護理費5788.20元[96.47元（35214元年÷365天）×60天]；五、營養(yǎng)費1800元（30元×60天）；六、殘疾賠償金63778元（31889元／年×20年×10％）；七、法醫(yī)鑒定費1560元；八、精神損害撫慰金3000元；九、交通費800元；十、拖拉機損失2700元，評估費200元】，判令由被告人民財保宜昌分公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償97366.20（含精神損害撫慰金3000元）；剩余部分的損失12445.88元由被告人民財保宜昌分公司在第三者商業(yè)責任保險限額予以賠償，被告馮東海對人民財保宜昌分公司賠償不足的部分承擔連帶賠償責任；2、由被告承擔本案案件受理費等訴訟費用。
事實與理由：2018年5月28日15時許，被告馮東海駕駛鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在事故地段與原告鄭某某駕駛的手扶拖拉機載谷子相撞，造成原告鄭某某受傷、谷子及拖拉機受損的道路交通事故，交警部門認定被告馮東海負事故主要責任、原告鄭某某負事故次要責任。原告鄭某某受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院搶救住院治療29天，先后共支付醫(yī)療費17315.88元；醫(yī)囑：加強營養(yǎng)；并經(jīng)司法鑒定為：原告鄭某某的傷殘程度為十級，誤工時間為120日，護理時間為60日，營養(yǎng)時間為60日。被告馮東海駕駛的鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在被告人民財保宜昌分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為1000000元不計免賠的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告馮東海辯稱，發(fā)生交通事故屬實，事故車輛在被告人民財保宜昌分公司投保了交強險及1000000元不計免賠商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司依法賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費用10000元，原告在獲得保險公司賠償后多余的部分應(yīng)予返還。
被告人民財保宜昌分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分沒有異議。事故車輛在本公司投保了交強險及商業(yè)險屬實。對原告的損失，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費超過10000元的部分應(yīng)當按責任比例承擔。對原告的傷殘等級沒有異議，但傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算，原告在城鎮(zhèn)居住的時間沒有達到一年或一年以上。誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日93天。護理時間以及營養(yǎng)時間，結(jié)合原告的傷情應(yīng)當在40天左右內(nèi)確定比較恰當。營養(yǎng)費標準應(yīng)按10元天計算。精神撫慰金，因為原告也應(yīng)承擔事故責任，所以應(yīng)按2000元內(nèi)確定。交通費沒有提供發(fā)票，結(jié)合住院時間，酌情在300元內(nèi)確定。財產(chǎn)損失，因原告既提供了評估報告，又提供了修理費發(fā)票，所以對評估費我們認為屬于原告擴大的損失，應(yīng)由原告自行承擔。拖拉機損失以票據(jù)為準。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月28日15時許，馮東海駕駛鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在253省道與鄭某某駕駛的手扶拖拉機載谷子相撞，造成鄭某某受傷、谷子及拖拉機受損的道路交通事故。該事故經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊認定：馮東海負事故主要責任、鄭某某負事故次要責任。鄭某某受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費17315.88元，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)。2018年8月31日，鄭某某經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定：傷殘程度為十級、護理時間為60日、營養(yǎng)時間為60日。2018年9月10日，鄭某某所有的拖拉機經(jīng)湖北仲智衡價格鑒定評估有限公司確定損失金額為2700元。馮東海駕駛的鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在人民財保宜昌分公司投保了交強險和1000000元不計免賠商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，馮東海為鄭某某墊付了醫(yī)療費用10000元。

本院認為：1、被告馮東海駕駛車輛與原告鄭某某駕駛的后載谷子的手扶拖拉機相撞，造成原告鄭某某受傷、谷子及拖拉機受損的交通事故，并負事故主要責任，故被告馮東海應(yīng)承擔本案事故70%的侵權(quán)賠償責任。鄂Ｅ×××××號事故車輛在被告人民財保宜昌分公司投保了交強險及1000000元不計免賠商業(yè)三者險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案事故損失應(yīng)先由被告人民財保宜昌分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財保宜昌分公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告馮東海按照事故責任予以賠償。2、根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，本案鑒定費、評估費系原告鄭某某確因交通事故所造成的經(jīng)濟損失而支出的必要合理的費用，故被告人民財保宜昌分公司辯稱不應(yīng)承擔鑒定費、評估費的意見本院不予采納。原告提交的湖北省國營草埠湖農(nóng)場××隊出具的《證明》，其與當陽××裝卸服務(wù)有限公司簽訂的《勞動合同》及工資表，當陽××裝卸服務(wù)有限公司出具的《證明》及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，其與沈××簽訂的《租賃合同》及租金收據(jù)、房主沈××的身份證和房產(chǎn)所有權(quán)證復(fù)印件等能夠證明原告居住的湖北省國營草埠湖農(nóng)場××隊屬國營企業(yè)，原告身份屬于國營職工，其經(jīng)常居住地位于城鎮(zhèn)，并在當陽城區(qū)務(wù)工，其相關(guān)損失可按城鎮(zhèn)標準計算。原告請求的醫(yī)療費17315.88元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費1800元、護理費5788.20元、傷殘賠償金63778元、財產(chǎn)損失2700元、評估費200元、鑒定費1560元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的誤工費應(yīng)根據(jù)其提交的月工資收入計算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費9500元（3000元月÷30天×95天）。根據(jù)本案的實際，支持原告精神損害撫慰金2100元、交通費支持290元。綜上，原告因交通事故造成的損失為105902.08元（醫(yī)療費17315.88元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費1800元、護理費5788.20元、誤工費9500元、傷殘賠償金63778元、精神損害撫慰金2100元、財產(chǎn)損失2700元、交通費290元、鑒定費1560元、評估費200元），由被告人民財保宜昌分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償81456.20元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，合計在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償93456.20元。下余損失12445.88元（105902.08元-93456.20元），由被告人民財保宜昌分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償8712.12元（12445.88元×70%）。原告在獲得被告人民財保宜昌分公司的賠償后應(yīng)返還被告馮東海墊付款10000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某因交通事故造成的損失共計105902.08元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償93456.20元，在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償8712.12元，共計賠償102168.32元；
二、原告鄭某某返還被告馮東海墊付款10000元；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，帳戶名：當陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取計425元，由被告馮東海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 余天云

書記員： 宋敏敏