原告:鄭某某。
委托訴訟代理人:何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人:艾軍,該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:劉同州。該公司員工。
原告鄭某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2016年8月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人何曉菊、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉同州到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7900元、護(hù)理費(fèi)4266元、交通費(fèi)1000元、車輛損失500元,共計(jì)23666元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月24日12時(shí),在安平縣××北十字路口,邱連生駕駛冀F×××××號小型轎車由南向北行駛時(shí)與由西向東行駛的李小杰駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成李小杰、馬艷從受傷住院,兩車損壞的交通事故。2016年7月29日經(jīng)安平縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,邱連生承擔(dān)事故的全部責(zé)任、李小杰、馬艷從無責(zé)任。2016年7月29日經(jīng)交警隊(duì)主持調(diào)解,原告賠償李小杰、馬艷從55000元,已履行完畢。冀F×××××號小型轎車登記車主為鄭某某。該車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年4月26日0時(shí)起至2017年4月25日24時(shí)止。根據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告23666元。
原告鄭某某為支持其主張,向本院提交以下證據(jù):
證一、原告的身份證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份,證明原被告訴訟主體資格;
證二、道路交通事故認(rèn)定書,原告鄭某某的駕駛證行駛證、道路交通事故賠償憑證一份、道路交通事故損害賠償調(diào)解書一份、授權(quán)委托書一份、邱連生為鄭某某的收到條一份,證明本案事故的責(zé)任認(rèn)定及原告賠付傷者情況;
證三、李小杰在衡水市第五人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張30621.39元、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院門診收費(fèi)票據(jù)2張720元、衡水市第五人民醫(yī)院診斷證書一份、衡水市第五人民醫(yī)院費(fèi)用清單4頁、衡水市第五人民醫(yī)院病歷一份;馬艷從在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院門診收費(fèi)票據(jù)3張362.17元。證明傷者的診療過程及住院情況,及證明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元;
證四、衡水市第五人民醫(yī)院診斷證書:加強(qiáng)營養(yǎng),預(yù)防電解質(zhì)紊亂。證明營養(yǎng)費(fèi):950元(19天×50元=950元)。
證五、(1)李小杰2016年3、4、5月份工資發(fā)放表三份(2)李小杰誤工證明一份(3)安國市隆盛紡織機(jī)械有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份,組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份。(4)企業(yè)法人身份證明一份,負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件一份。(5)衡水市第五人民醫(yī)院診斷證明:一月后拍片復(fù)查,避免過早負(fù)重。證明誤工費(fèi):7900元(住院19天,加出院后兩個(gè)月,月工資3000元,共計(jì)7900元)
證六、護(hù)理費(fèi):4266元。住院期間19天,出院后2個(gè)月,1人護(hù)理,護(hù)理人其妻子馬艷從,農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每天54元,54元×79天=4266元。
證七、交通費(fèi)發(fā)票100張,證明傷者因本次交通事故花費(fèi)1000元。
證八、摩托車損失照片2張證明摩托車損失500元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故原告主張被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi);在死亡傷殘賠償限額部分賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)12666、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車損200元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
綜上所述,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失共計(jì)22866元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取196元(原告已預(yù)交),由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 王平勛
書記員:于希
成為第一個(gè)評論者