原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人楊貴斌，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告焦某。
委托代理人胡魚童，竹山縣官渡法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告鄭某某與被告焦某合同糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由審判員余明平適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人楊貴斌，被告焦某的委托代理人胡魚童到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告鄭某某于2002年到被告家與其父焦正久組合家庭，以夫妻名義同居生活，一直未辦理婚姻登記。當(dāng)年，焦某雖未滿18周歲，但已在外務(wù)工以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源。2011年鄭某某與焦正久共同購置了位于官渡鎮(zhèn)小河村1組的住房一套。2012年，焦正久意外身亡。原告鄭某某因生活來源問題與被告焦某發(fā)生矛盾，2013年2月23日，在官渡鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，雙方達(dá)成一致協(xié)議：焦正久的死亡賠償金分給鄭某某3萬元，作為鄭某某的百年后事之用，該資金由鄭某某本人保存，債務(wù)1萬元由焦某償還，虞飛、虞兵（鄭某某的兒子）共同為鄭某某購房出資2.5萬元由焦某返還給虞飛和虞兵，房屋所有權(quán)歸焦某所有；焦某二伯焦正貴由焦某贍養(yǎng)，鄭某某由焦某、虞飛、虞兵三人共同贍養(yǎng)，虞飛、虞兵每人每年支付贍養(yǎng)費(fèi)1700元，焦某每年支付贍養(yǎng)費(fèi)不得低于3000元（含焦正貴的贍養(yǎng)）；五保費(fèi)、低保費(fèi)、退耕還林款、糧食補(bǔ)貼均由鄭某某領(lǐng)取，作為家庭趕情送禮之用，不足部分由焦某支付。協(xié)議達(dá)成后，焦某即將3萬元交付給鄭某某。之后因被告焦某按協(xié)議履行給付義務(wù)一年后，拒絕繼續(xù)履行，遂引起本案訴訟。
另查明，上述五保費(fèi)、低保費(fèi)屬被告二伯焦正貴的個(gè)人收入。被告父親死亡后，原告鄭某某一直和被告焦某同住，但單獨(dú)生活。

本院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。本案中，雖然原告鄭某某與被告焦某之間沒有形成繼母子關(guān)系、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的關(guān)系，但原告鄭某某與被告焦某之父焦正久生前共同生活達(dá)十年之久，同居期間共同購置的住房一套，屬于原告鄭某某與被告焦某之父焦正久同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)進(jìn)行分割。原告鄭某某與被告焦某在官渡鎮(zhèn)人民調(diào)解委員的主持下達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議由被告焦某退還原告鄭某某購房現(xiàn)金投入25000元，每年向鄭某某支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元，將房屋所有權(quán)登記到焦某名下等約定，應(yīng)理解為被告焦某以給付“贍養(yǎng)費(fèi)”的形式分期對(duì)原告鄭某某購買房屋過程中的勞力投入及房屋自然增值部分進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償分割。協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具有民事合同的性質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告鄭某某不再按協(xié)議約定照顧被告焦某二伯焦正貴的生活，應(yīng)適當(dāng)扣減被告焦某應(yīng)給付原告鄭某某的“贍養(yǎng)費(fèi)”數(shù)額。協(xié)議中對(duì)焦正貴享有的五保費(fèi)、低保費(fèi)處分的約定，因五保費(fèi)、低保費(fèi)具有人身依附性質(zhì)，系焦正貴個(gè)人財(cái)產(chǎn)，他人無權(quán)處分，故該部分約定無效。因協(xié)議中未約定由被告焦某承擔(dān)鄭某某的醫(yī)療費(fèi)用，且鄭某某名下有親生子女，故對(duì)原告鄭某某要求被告焦某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的訴請(qǐng)本院不予支持。綜合本案案情和原、被告達(dá)成的“協(xié)議”給付內(nèi)容，本院認(rèn)為被告焦某每年給付原告鄭某某2000元現(xiàn)金較為適宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條，《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條第一款、《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告焦某于每年年底按2000元的數(shù)額（自2014年起算）向原告鄭某某履行合同給付義務(wù)。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告焦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　余明平

書記員：盧定龍