原告鄭某某，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人劉庫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮春鵬。
委托代理人張偉。

原告鄭某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋財險哈爾濱中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月4日公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人范慶濱、被告太平洋財險哈爾濱中心支公司的委托代理人馮春鵬、張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月5日13時30分許，陳瑋哲駕駛東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，在哈爾濱市平房區(qū)友協(xié)大街自南向北行駛至友協(xié)東四道街交叉路口時，向右轉(zhuǎn)彎行駛時，遇行人鄭某某在哈爾濱市平房區(qū)友協(xié)大街非機動車道內(nèi)自南向北行走，車與鄭某某相刮后，造成鄭某某倒地受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊平房大隊出具的道路交通事故認定書認定：陳瑋哲承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，鄭某某在交通事故中無責(zé)任。
2016年1月7日，鄭某某入住哈爾濱市第三醫(yī)院，共住院20天，于2016年1月27日出院。共支付醫(yī)療費46992.98元。鄭某某的出院主診斷為：右股骨頭頸頭下骨折。
依鄭某某申請，經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托，黑龍江遠大司法鑒定中心對鄭某某傷殘等級、護理時間及人員、是否需要加強營養(yǎng)及營養(yǎng)期限進行鑒定。2016年4月22日，黑龍江遠大司法鑒定中心作出法醫(yī)司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、鄭某某因交通事故致右股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)后，髖關(guān)節(jié)活動受限，評定為九級傷殘；2、傷后四個月一人護理；3、支持加強營養(yǎng)三個月。
東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車在太平洋財險哈爾濱中心支公司投保了交強險，發(fā)生交通事故時在保險期限內(nèi)。

本院認為：依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鄭某某在交通事故中受傷的損害事實存在，公安交警部門依職權(quán)認定陳瑋哲承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，鄭某某在交通事故中無責(zé)任。因東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車在太平洋財險哈爾濱中心支公司投保了交強險，故太平洋財險哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，鄭某某發(fā)生醫(yī)療費46992.98元。關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補助費參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元確定，鄭某某實際住院20天，住院伙食補助費為2000元（100元×20天）。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，依據(jù)鑒定意見，鄭某某應(yīng)加強營養(yǎng)3個月，故其營養(yǎng)費應(yīng)為9000元（100元×90天）。綜上，太平洋財險哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元。
關(guān)于殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！币罁?jù)鑒定意見，鄭某某被評定為九級傷殘，鄭某某為城鎮(zhèn)戶口，且為七十五周歲以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元的標準計算，即24203元（24203元×5年×20%）。
關(guān)于護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”。依據(jù)鑒定意見，鄭某某傷后需1人護理4個月，鄭某某的護理人員為其子鄭大東，且鄭大東無固定工作，故按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52333元的標準計算，鄭某某的護理費應(yīng)為17444.33元（52333元÷3）。
關(guān)于精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！币蜞嵞衬骋虼舜谓煌ㄊ鹿蕵?gòu)成九級傷殘，造成嚴重精神損害，故其精神損害撫慰金酌定為10000元。
關(guān)于交通費。鄭某某主張按照每天3元的標準計算住院20天的交通費60元符合法律規(guī)定，予以支持；另外，鄭某某因司法鑒定支付交通費105元，故鄭某某應(yīng)獲賠償?shù)慕煌ㄙM合計165元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費合計61812.33元（10000元＋24203元＋17444.33元＋10000元＋165元）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1384元（原告鄭某某預(yù)交），原告鄭某某自愿負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　鑫 代理審判員　　蔣丹鳳 代理審判員　　王立立

書記員：李丹