原告:鄭某某,男,公民身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。委托訴訟代理人:鄭國(guó)占,男,公民身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住遵化市地北頭鎮(zhèn)。與原告系兄弟關(guān)系。被告:楊坤,男,公民身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告本金57770元及相應(yīng)利息(從2017年8月1日開始按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告鄭某某與被告楊坤是朋友關(guān)系,自2015年被告從原告這里借錢57770元后至今一直未給予歸還。借條是2017年8月1日后補(bǔ)的,自借款至今多次上門討要,被告總是推辭過(guò)兩天這里下錢或那里下錢,一次又一次的欺騙原告,被告實(shí)在是沒(méi)有還錢的意愿,故原告向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告歸還原告所有欠款及利息。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)為:57770元收條一張,借款合同一份。被告楊坤辯稱,被告沒(méi)有向原告借過(guò)5萬(wàn)多元,被告是在2015年替原告還了1萬(wàn)元民生銀行的信用卡,另外償還1萬(wàn)元錢被告就給原告200元的手續(xù)費(fèi)。2016年開春,原告算的5分的利息,1萬(wàn)每月是3-4仟的利息,現(xiàn)在是5萬(wàn)塊錢的利息,原告應(yīng)把轉(zhuǎn)了5萬(wàn)塊錢的憑證拿出來(lái)。被告還了原告7千多了,微信上有給原告轉(zhuǎn)錢的記錄,原告每次拿被告信用卡提現(xiàn)被告都能有明細(xì),被告大概陸續(xù)還了7000多元。如果滾到1.5萬(wàn),又算5分的利息。被告現(xiàn)在能還本金1萬(wàn)元,利息一分錢不能給。被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見是,收條和合同的簽字和手印是被告所寫和所捺印,但其余的內(nèi)容都是原告自己寫的,簽字的時(shí)間是2018年初。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年原、被告通過(guò)他人介紹相識(shí),大約在2015年7月至2017年6月期間,原告每月都幫助被告償還信用卡,還款后原告再拿被告信用卡提現(xiàn),雙方口頭約定每?jī)斶€1萬(wàn)元,被告給原告200元手續(xù)費(fèi),對(duì)于償還信用卡和發(fā)生手續(xù)費(fèi)的數(shù)額雙方都稱記不清楚了。被告曾在原告寫的收條上簽字捺印,主要內(nèi)容為“今收到鄭某某現(xiàn)金伍萬(wàn)柒仟柒佰柒拾元整(57770元)”落款日期為2017年8月1日。同日,原、被告簽訂一份借款合同,借款金額為57770元,借款人為被告楊坤。原告承認(rèn)被告在2017年8月1日之前償還過(guò)幾千元,之后沒(méi)有償還欠款。本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛,借款合同系實(shí)踐合同,原告主張2017年8月1日的57770元收條中有2015年或2016年的信用卡借款1.6萬(wàn)元(包括利息3000元)和8000元,被告認(rèn)可1萬(wàn)元,并能出合理說(shuō)明,對(duì)于該借款的支付原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故原告主張的其中1.1萬(wàn)元借款,證據(jù)不足,不予支持。利息3000元,沒(méi)有超過(guò)年利率24%,應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張的剩余手續(xù)費(fèi)借款,被告抗辯系高利和償還部分借款,被告應(yīng)能提供相應(yīng)銀行流水和微信轉(zhuǎn)賬證明,但其未提供證據(jù),故不予采信。對(duì)于原告主張的利息,在雙方重新簽訂的借款合同上沒(méi)有約定,故不予支持。綜上,被告應(yīng)償還原告欠款共計(jì)46770元(57770元-1.1萬(wàn)元)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告楊坤于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭某某欠款46770元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)622元(已減半),由原告負(fù)擔(dān)120元,被告負(fù)擔(dān)502元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
原告鄭某某與被告楊坤民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年4月24日、5月29日、6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人鄭國(guó)占、被告楊坤到庭參加訴訟(第三次開庭被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕到庭)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審判員 馬 軍
書記員:劉美倩
成為第一個(gè)評(píng)論者