原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托訴訟代理人：龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周友新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號3－4樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxx。
代表人：羅啟發(fā)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告周友新、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財險荊州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人龍大金，被告周友新的委托訴訟代理人卞於清，被告太平洋財險荊州公司的委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告10579.49元。事實(shí)和理由：周友新駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車行駛至X232線枝江市看守所門前路段將原告撞傷、將原告三輪摩托車撞壞。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月25日5時40分左右，周友新駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車，沿X232線（安董線）行駛至枝江市看守所門前路段，將在路邊行走的胡士名撞倒，之后與停靠在路邊的鄭某某的輕便正三輪摩托車相撞，造成鄭某某、胡士名受傷，兩車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，周友新負(fù)事故全部責(zé)任，鄭某某、胡士名無責(zé)。鄭某某受傷后到枝江市人民醫(yī)院住院治療17天，出院診斷為：頜面外傷、鼻骨骨折、腦梗塞、椎間盤突出、左膝關(guān)節(jié)游離體、左腿軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：暫全休2周。鄭某某支付住院醫(yī)療費(fèi)4410.39元、門診醫(yī)療費(fèi)637.40元，合計5047.79元，鄭某某主張的醫(yī)療費(fèi)金額為5047.49元。
周友新為鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車在太平洋財險荊州公司投保了交強(qiáng)險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。鄭某某主張摩托車修理費(fèi)2000元，沒有提供證據(jù)證明。
本院另案查明，胡士名損失合計37177.70元。屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下為32649.03元，屬于交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下為4528.67元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、出院證明、住院和門診收費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險保險單及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭某某和胡士名所受損失首先由太平洋財險荊州公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠付，不足部分由周友新全額賠償。
鄭某某的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)5047.49元，鄭某某提供了收款憑證佐證，予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)。鄭某某已年滿72周歲，其請求賠償誤工費(fèi)，本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)1522元（32677元/年÷365元×17天）。4、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為200元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/天×17天）。6、摩托車修理費(fèi)。鄭某某主張摩托車修理費(fèi)，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。鄭某某損失合計7619.49元。屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下為5897.49元，屬于交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下為1722元。
賠償款分配。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。1、交強(qiáng)險。交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用分項賠償鄭某某金額=5897.49元×10000元÷（5897.49元＋32649.03元）=1530元。交強(qiáng)險傷殘分項賠償鄭某某金額1722元。太平洋財險荊州公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償鄭某某損失3252元。2、周友新應(yīng)賠償鄭某某損失4367.49元[（總損失7619.49元－交強(qiáng)險3252元）×100%]。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告鄭某某損失3252元；
二、被告周友新于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告鄭某某損失4367.49元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計150元，由被告周友新負(fù)擔(dān)108元、原告鄭某某負(fù)擔(dān)42元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：黃燕妮