原告:鄭向明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,福建省莆田市秀嶼區(qū)山亭鄉(xiāng)莆禧村北門人,現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
委托訴訟代理人:董忠良,河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:萬雙義,河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告:石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:石某某市新華區(qū)和平西路248號。
法定代表人:聶英海,該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市裕華區(qū),該公司職員。
被告:邸坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉喜法,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:劉藏發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。
原告鄭向明與被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司、邸坤、劉藏發(fā)買賣合同糾紛一案,本院于2016年3月25日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭向明委托訴訟代理人董忠良、萬雙義、被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人劉偉、被告邸坤委托訴訟代理人劉喜法、被告劉藏發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭向明向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付拖欠原告方木、模板款216834元并從2011年12月1起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期利息;2.三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2010年8月份,被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司承包了河北順邦百營物流有限公司B區(qū)配送樓3、4號樓的施工工程,后又將該工程分包給了邸坤、劉藏發(fā),邸坤和劉藏發(fā)在該工程施工期間,于2010年11月9日和12月5日購買我價值466834元的模板、方木。被告邸坤分別于2011年1月6日和1月30日共計給付我貨款250000元,尚欠216834元未予給付。之后,經(jīng)多次催要,一直未予給付。要求三被告立即給付貨款及逾期利息并承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明法律事實如下:被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司與河北順邦百營物流有限公司于2010年6月20日簽訂建設(shè)石某某裝備制造基地百營物流中心B區(qū)3、4號配送樓合同。之后,被告邸坤和被告劉藏發(fā)合伙對該工程進(jìn)行了施工。施工期間,被告邸坤、劉藏發(fā)分別于2010年11月9日和12月5日購買原告價值466834元清水模板及方木一部。2011年1月6日,給付原告貨款100000元,2011年1月31日,被告邸坤通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告150000元。尚欠原告貨款216834元。經(jīng)原告多次催要一直未還。
本院認(rèn)為:被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司與河北順邦百營物流有限公司簽訂建設(shè)石某某裝備制造基地百營物流中心B區(qū)3、4號配送樓合同后,被告邸坤與被告劉藏發(fā)在合伙承建該工程期間,購買原告鄭向明價值466834元清水模板及方木一部。購買后在給付部分貨款后,對其余貨款理應(yīng)及時給付,長期拖欠,顯系違約。原告要求被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告邸坤和劉藏發(fā)共同償還所欠貨款并互負(fù)連帶責(zé)任的請求,因被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司不是買賣合同的當(dāng)事人,對此貨款不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,該貨款理應(yīng)由被告邸坤和劉藏發(fā)共同承擔(dān)。原告要求支付逾期利息的請求,合理合法,應(yīng)予支持。被告邸坤以超過訴訟時效為由要求駁回原告訴訟請求,與法不合,不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則第三十五條、第八十七條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
于本判決生效后三日內(nèi),被告邸坤、劉藏發(fā)共同給付原告鄭向明貨款216834元及逾期利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,自2011年12月1日起至判決生效之日止)。
駁回原告鄭向明對被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4553元,由被告邸坤、劉藏發(fā)共同負(fù)擔(dān);公告費260元由邸坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 郭 超 審判員 劉建平 審判員 趙貴山
書記員:王艷杰
成為第一個評論者