鄭某
張春雷（河北涼城律師事務(wù)所）
范長(zhǎng)海
岳大勇（河北泉源律師事務(wù)所）

原告鄭某，男，住淶源縣。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告范長(zhǎng)海，男，住河南省商水縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
原告鄭某與被告范長(zhǎng)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某的委托代理人張春雷，被告范長(zhǎng)海的委托代理人岳大勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月25日20時(shí)10分，被告范長(zhǎng)海駕駛冀FJJXXX號(hào)普通三輪車在淶源縣某某村牲畜交易市場(chǎng)門口路段時(shí)與前方同向步行的原告相撞，致使原告受傷，造成交通事故。
該事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告范長(zhǎng)海負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)，被告拒絕賠償，為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)3萬元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
因傷殘另增加32000元，總訴訟標(biāo)的62000元。
被告口頭答辯:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議。
對(duì)原告要求的費(fèi)用我方認(rèn)為過高，具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額在法庭調(diào)查中予以質(zhì)證。
對(duì)于原告受傷后我方墊付醫(yī)療費(fèi)7546元，應(yīng)在本案賠償損失數(shù)中予以扣除。
本院認(rèn)為，原告鄭某與被告范長(zhǎng)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告范長(zhǎng)海負(fù)事故的全部責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
本案事故車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣堕L(zhǎng)海，同時(shí)其作為肇事車輛實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因被告所駕三輪車未在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告范長(zhǎng)海應(yīng)對(duì)原告的相關(guān)損失予以賠償。
因此，原告鄭某所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):17768.64元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為22天，每天100元，計(jì)算為22天×100元／天=2200元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告住院天數(shù)為22天，每天15元，計(jì)算為22天×15元／天=330元，關(guān)于出院后的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)院醫(yī)囑，建議休息6個(gè)月，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?個(gè)月，出院后營養(yǎng)費(fèi)15元×90天=1350元，共計(jì)1680元。
4、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，在淶源縣醫(yī)院住院22天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)按農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計(jì)算至定殘前一天共計(jì)115天，即15410元÷365天×115天=4855元。
5、護(hù)理費(fèi):原告在住院期間及出院后均由其子鄭艷明護(hù)理，其系淶源縣石油公司加油站員工，月工資3000元，本院經(jīng)向加油站核實(shí)，該加油站出具情況說明，鄭艷明系其員工，月工資3000元，自2015年6月25日其父發(fā)生交通事故后由鄭艷明護(hù)理，被扣發(fā)工資三個(gè)月，情況屬實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，根據(jù)原告診斷證明中醫(yī)囑及鄭艷明的相關(guān)扣發(fā)工資情況，酌定原告在住院期間及出院后護(hù)理期限為3個(gè)月，即3000元×3個(gè)月=9000元。
6、交通費(fèi):根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)情況對(duì)其所產(chǎn)生的實(shí)際交通費(fèi)750元予以確認(rèn)。
7、傷殘賠償金:原告被評(píng)定為10級(jí)傷殘，賠償系數(shù)10%，xxxx年xx月xx日出生，獲賠年限20年，農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入的數(shù)據(jù)10186元計(jì)算，即10186元×20年×10%=20372元。
8、鑒定費(fèi):1263元。
9、精神撫慰金:2000元。
上述共計(jì)59889元。
關(guān)于被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)7546元，包含在原告本次起訴數(shù)額內(nèi)，故該款在被告所承擔(dān)的賠償款中應(yīng)予折抵。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范長(zhǎng)海于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)59889元（已先行墊付醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)7546元，該款在賠償款中予以折抵）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由被告范長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告鄭某與被告范長(zhǎng)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告范長(zhǎng)海負(fù)事故的全部責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
本案事故車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣堕L(zhǎng)海，同時(shí)其作為肇事車輛實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因被告所駕三輪車未在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告范長(zhǎng)海應(yīng)對(duì)原告的相關(guān)損失予以賠償。
因此，原告鄭某所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):17768.64元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為22天，每天100元，計(jì)算為22天×100元／天=2200元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告住院天數(shù)為22天，每天15元，計(jì)算為22天×15元／天=330元，關(guān)于出院后的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)院醫(yī)囑，建議休息6個(gè)月，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?個(gè)月，出院后營養(yǎng)費(fèi)15元×90天=1350元，共計(jì)1680元。
4、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，在淶源縣醫(yī)院住院22天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)按農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計(jì)算至定殘前一天共計(jì)115天，即15410元÷365天×115天=4855元。
5、護(hù)理費(fèi):原告在住院期間及出院后均由其子鄭艷明護(hù)理，其系淶源縣石油公司加油站員工，月工資3000元，本院經(jīng)向加油站核實(shí)，該加油站出具情況說明，鄭艷明系其員工，月工資3000元，自2015年6月25日其父發(fā)生交通事故后由鄭艷明護(hù)理，被扣發(fā)工資三個(gè)月，情況屬實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)，根據(jù)原告診斷證明中醫(yī)囑及鄭艷明的相關(guān)扣發(fā)工資情況，酌定原告在住院期間及出院后護(hù)理期限為3個(gè)月，即3000元×3個(gè)月=9000元。
6、交通費(fèi):根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)情況對(duì)其所產(chǎn)生的實(shí)際交通費(fèi)750元予以確認(rèn)。
7、傷殘賠償金:原告被評(píng)定為10級(jí)傷殘，賠償系數(shù)10%，xxxx年xx月xx日出生，獲賠年限20年，農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入的數(shù)據(jù)10186元計(jì)算，即10186元×20年×10%=20372元。
8、鑒定費(fèi):1263元。
9、精神撫慰金:2000元。
上述共計(jì)59889元。
關(guān)于被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)7546元，包含在原告本次起訴數(shù)額內(nèi)，故該款在被告所承擔(dān)的賠償款中應(yīng)予折抵。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范長(zhǎng)海于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告鄭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)59889元（已先行墊付醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)7546元，該款在賠償款中予以折抵）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由被告范長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：韓志剛

書記員：趙玲