原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省鄧州市。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋秋林，上海新松律師事務所律師。
　　被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省資陽市。
　　被告：中國大地財產保險股份有限公司安某支公司，營業(yè)場所四川省資陽市。
　　負責人：羅永忠，總經理。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告鄭某某訴被告袁某某、被告中國大地財產保險股份有限公司安某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王昱婷、被告袁某某、被告中國大地財產保險股份有限公司安某支公司委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、原告因本次交通事故造成的損失：殘疾賠償金人民幣408,204元、精神損害撫慰金15,000元、醫(yī)藥費65,333.47元(已扣除住院期間伙食費770元)、住院伙食補助費770元、誤工費變更為9,920元、營養(yǎng)費2,400元、護理費變更為3,000元、鑒定費1,950元、交通費500元、衣物損300元,共計515,817.47元；2、判令第二被告在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任，不足部分由第一被告承擔賠償責任；3、訴訟費、律師費7,000元由第一被告承擔。事實和理由：2018年10月26日，第一被告駕駛車牌號為滬CUXXXX小型轎車行駛至上海市青浦區(qū)天恩橋路出盈淀路時，與行走的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。后該起事故經上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，第一被告承擔全部責任，原告無責任。第二被告為第一被告事故車輛保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱，對事故經過和責任認定無異議。事故發(fā)生后墊付了25,500元，要求在本案中一并處理。
　　第二被告辯稱，對事故經過及責任認定無異議。事故車輛是在己司購買了交強險及金額為100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內，同意在交強險、商業(yè)險內承擔賠付責任。醫(yī)療費扣除非醫(yī)保部分，住院伙食補助費認可20元每天，誤工費無異議，營養(yǎng)費認可30元每天，期限無異議，護理費認可，鑒定費不屬于保險理賠范圍，殘疾賠償金和精神損害撫慰金認可，交通費和衣物損無異議。事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費10,000元，
　　本院經審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告住院治療實際支出醫(yī)療費為65,333.27元，住院38天。原告的傷情經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心進行了鑒定，該鑒定機構于2019年4月16日出具了鑒定意見：被鑒定人鄭某某因交通事故所致脾破裂切除術后，構成XXX傷殘。傷后治療休息期120天、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告為此鑒定支付了鑒定費1,950元。事故發(fā)生時第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內，事故車輛在第二被告處投保交強險和商業(yè)險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。事發(fā)后第一被告給付原告現金25,500元，第二被告墊付原告醫(yī)療費10,000元。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認，故第一被告應承擔事故全部賠償責任，因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，根據相關規(guī)定，應由第二被告首先在強制保險責任限額內按照實際損失承擔賠付責任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責任險范圍內賠付,不屬保險理賠范圍的損失由第一被告承擔全部賠償責任。原告的各項賠償費用具體確定如下：殘疾賠償金408,204元、精神損害撫慰金15,000元、醫(yī)藥費65,333.27元、住院伙食補助費760元、誤工費9,920元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,000元、鑒定費1,950元、交通費500元、衣物損300元,原告的上述損失合計507,367.27元，由第二被告在保險責任范圍內賠付。原告主張的律師代理費6,000元，由第一被告承擔。但原告應該分別返還第一、第二被告的墊付款。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產保險股份有限公司安某支公司應當于本判決生效之日起十日內在保險責任范圍內賠付原告鄭某某507,367.27元；
　　二、被告袁某某應當于本判決生效之日起十日內賠償原告鄭某某律師代理費6,000元；
　　三、原告鄭某某應當于本判決生效之日起十日內返還被告袁某某墊付款25,500元；
　　四、原告鄭某某應當于本判決生效之日起十日內返還被告中國大地財產保險股份有限公司安某支公司墊付款10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費9,028.17元，減半收取計4,514.09元，由原告鄭某某負擔280.09元，被告袁某某負擔4,234元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢關興

書記員：杜??民