原告：鄭某某(東莞市鳳崗新昆泰五金商店原經(jīng)營(yíng)者)，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：牛萬(wàn)春，廣東華商律師事務(wù)所律師。
　　被告：中鐵十五局集團(tuán)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：張喜勝，董事長(zhǎng)。
　　原告鄭某某與被告中鐵十五局集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，本院于2018年8月15日立案。
　　原告鄭某某訴稱，原告系東莞市鳳崗新昆泰五金商店的經(jīng)營(yíng)者,現(xiàn)已注銷登記。2015年8月,原告以東莞市鳳崗新昆泰五金商店(乙方)名義與被告(甲方)簽訂了《排污泵采購(gòu)協(xié)議》,約定由被告向原告采購(gòu)機(jī)械配件。之后，原告已依約交付了貨物并向被告開(kāi)具了共計(jì)金額為人民幣1,046,550元的發(fā)票,被告依約應(yīng)于2015年8月31日、2016年5月31日前付清貨款。但經(jīng)原告多次催討,被告卻未依約足額支付貨款。原告于2016年7月8日向被告發(fā)出《企業(yè)詢證函》,被告于2016年7月16日蓋章確認(rèn)尚欠原告貨款人民幣1,046,550元。但至今，被告仍未支付原告上述貨款。因原告多次催討未果，故起訴至法院要求被告立即如數(shù)支付貨款合計(jì)人民幣1,046,550元、以及以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%為標(biāo)準(zhǔn)自2015年9月1日起至全部款項(xiàng)清償之日止的逾期付款損失。
　　被告中鐵十五局集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原、被告簽訂的《排污泵采購(gòu)協(xié)議》屬于買(mǎi)賣(mài)合同，不屬于鐵路法院管轄范圍，且協(xié)議明確約定由被告住所地法院管轄，被告住所地在上海市靜安區(qū)，故要求將案件移送至其住所地法院即靜安區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告于2015年8月所簽訂的《排污泵采購(gòu)協(xié)議》所涉的買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物為建設(shè)廣深港客運(yùn)專線工程所需，該工程為鐵路建設(shè)工程。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，與鐵路及其附屬設(shè)施的建設(shè)施工有關(guān)的合同糾紛為鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍，《排污泵采購(gòu)協(xié)議》約定發(fā)生糾紛由被告住所地法院管轄，故本院作為被告住所地的鐵路運(yùn)輸法院受理本案未有不妥。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》第三條第六項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告中鐵十五局集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：朱筱菁

書(shū)記員：唐??婧