原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
委托訴訟代理人：明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢市欣源易通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍村綜合樓1-2層1室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：徐三平，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)香港路177號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010076460746X9。
負(fù)責(zé)人：王濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告倪某某、武漢市欣源易通汽車運(yùn)輸有限公司（簡稱欣源運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司（簡稱財(cái)保漢口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由審判員王少鋒獨(dú)任審判，于2017年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人、被告倪某某、被告欣源運(yùn)輸公司法定代表人、被告財(cái)保漢口支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告倪某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣269676.22元，其中，殘疾賠償金199824.8元（29386/年×20年×0.34/賠償指數(shù)）、誤工費(fèi)9054.26元（2302.24元/月+2580.7元/月+2058.66元/月÷92天×120天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（60天×32677/年÷365天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元/天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13125.6元（10938元/年×6年÷5人）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金20000元，電動(dòng)車損失2000元，被告欣源運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告財(cái)保漢口支公司在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月10日，被告倪某某駕駛登記所有人為被告欣源運(yùn)輸公司的鄂Ａ×××××號(hào)重型柵式貨車沿107國道由南往北方向行駛至1391KM路段時(shí)，與同向行駛由原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷及電動(dòng)車受損的交通事故，后經(jīng)赤壁市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告倪某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往赤壁市人民醫(yī)院治療，出院傷情穩(wěn)定后，經(jīng)赤壁楚南司法鑒定所司法鑒定，原告的傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為0.34；誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，皆從傷日計(jì)算；后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。被告倪某某駕駛的事故車輛登記為被告欣源運(yùn)輸公司所有，故被告欣源運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，該事故車輛在被告財(cái)保漢口支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故被告財(cái)保漢口支公司應(yīng)在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。因原告在此次交通事故中受傷嚴(yán)重，承受了巨大的身體及精神上的痛苦，故被告還應(yīng)承擔(dān)原告的精神撫慰金。但被告倪某某僅支付了原告部分醫(yī)療費(fèi)用后，對(duì)原告其它損失未予承擔(dān)。原告為維護(hù)自向的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決如訴所請(qǐng)。
原告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體適格。
證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、成因及責(zé)任。
證據(jù)3、司法鑒定意見書，證明原告的傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為0.34；誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天；后期治療費(fèi)10000元。
證據(jù)4、住院病歷，證明原告受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療的事實(shí)及原告須加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑。
證據(jù)5、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告的鑒定費(fèi)為人民幣2000元。
證據(jù)6、就業(yè)證明、工資流水、社保流水、營業(yè)執(zhí)照，證明原告受傷前一直在湖北省趙李橋茶廠工作，受傷前三個(gè)月的工資水平為75.45元/天。
證據(jù)7、居住證明、結(jié)婚證，證明原告受傷前一直居住在赤壁××趙李橋鎮(zhèn)磚茶社區(qū)，其愛人劉培軍為城鎮(zhèn)居民戶口。
證據(jù)8、被扶養(yǎng)人身份情況，證明原告母親汪凡元的身份情況及其子女情況
證據(jù)9、交通費(fèi)部分發(fā)票，證明原告在治療期間花費(fèi)的交通費(fèi)為3000元。
證據(jù)10、駕駛證、行車證、保單、易通公司經(jīng)營信息、財(cái)保漢口支公司經(jīng)營信息，證明被告倪某某為合格駕駛員、事故車輛登記為易通公司、事故車輛在被告財(cái)保漢口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)12、電動(dòng)車購車收據(jù)，證明車輛損失情況。
經(jīng)審理查明，2017年1月10日，被告倪某某駕駛掛靠為被告欣源運(yùn)輸公司所有的VIII級(jí)傷殘（八級(jí)傷殘），建議賠償指數(shù)為0.34；2、建議誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天（旨從傷日計(jì)算）；3、建議后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。事故車輛鄂AZZ016在被告財(cái)保漢口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年3月23日0時(shí)起至2017年3月24日24時(shí)止。鄂Ａ×××××VIII級(jí)傷殘（八級(jí)傷殘），建議賠償指數(shù)為0.34；2、建議誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天（旨從傷日計(jì)算）；3、建議后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。事故車輛鄂AZZ016在被告財(cái)保漢口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年3月23日0時(shí)起至2017年3月24日24時(shí)止。號(hào)重型柵式貨車沿107國道由南往北方向行駛至1391KM路段時(shí)，與同向行駛由原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷及電動(dòng)車受損的交通事故。2017年1月18日，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告倪某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告鄭某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在赤壁市人民醫(yī)院住院治療46天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68058.8元，由被告倪某某墊付。出院記錄中，主治醫(yī)生醫(yī)囑原告要注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；定期復(fù)診、復(fù)查。2017年1月24日，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，意見為：1、鄭某某的傷構(gòu)成VIII級(jí)傷殘（八級(jí)傷殘），建議賠償指數(shù)為0.34；2、建議誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天（旨從傷日計(jì)算）；3、建議后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。事故車輛鄂AZZ016在被告財(cái)保漢口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年3月23日0時(shí)起至2017年3月24日24時(shí)止。
另查明，原告鄭某某從1996起一直居住在赤壁××××街道，從2013年11月份開始，在湖北省趙李橋茶廠有限責(zé)任公司上班。原告母親汪凡元，xxxx年xx月xx日出生，汪氏生育5個(gè)子女。

本院認(rèn)為，被告倪某某駕車疏忽大意，與前車未保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，與同向前方由原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，引發(fā)此次交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款和《保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告財(cái)保漢口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告倪某某、欣源運(yùn)輸公司予以賠償。故本院對(duì)原告要求三被告賠償其損失的請(qǐng)求予以支持。雖然原告提交的交通費(fèi)票據(jù)未被本院采納，但根據(jù)原告?zhèn)?、住院治療天?shù)及其住所地、醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地等實(shí)際情況，本院酌定原告交通費(fèi)為1000元。原告提出的每天給予50元的營養(yǎng)費(fèi)訴求過高，本院酌定每天營養(yǎng)費(fèi)為15元；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?！痹嫣岢龅木駬p害撫慰金20000元過高，本院酌定原告的精神損害撫慰金為10000元較為適宜。通過原告提供的證據(jù)，以原告受傷前一年工資為計(jì)算基數(shù)，原告工資水平為每天80.64元。對(duì)原告提出的要求賠償電動(dòng)車損失2000元的訴求，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告倪某某作為此次交通事故的侵權(quán)人和責(zé)任人，應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。綜上所述，根據(jù)原告的主張并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)68058.8元、殘疾賠償金199824.8元（29386/年×20年×0.34/賠償指數(shù)）誤工費(fèi)8305.92元（103天×80.64元/天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（60天×32677元/年÷365天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元/天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4462.7元（10938元/年×6年÷5人×0.34/賠償指數(shù)）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金10000元，以上合計(jì)為312223.78元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某244164.98元，支付被告倪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)68058.8元，合計(jì)312223.78元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1662元，減半收取831元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　王少鋒

書記員：楊瑩