原告：鄭雙雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：鄭海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系原告的父親。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
被告：殷某某，男，漢族，住河北省遵化市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。地址：河北省遵化市鎮(zhèn)海東街***號。社會統(tǒng)一信用代碼證號：91130281805166366B。
負(fù)責(zé)人：張春生，該公司經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告鄭雙雙與被告李某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭審理。原告鄭雙雙的委托代理人鄭海、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟,被告李某某、殷某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月3日11時00分，李某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號重型半掛車沿112國道由西向東逆行，鄭雙雙駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿112國道由西向東再向西掉頭，雙方行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)牌坊東側(cè)，兩車相撞，致使雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安警察大隊認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭雙雙負(fù)此事故的次要責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的車輛維修費(fèi)、評估費(fèi)、停車費(fèi)、施救費(fèi)、交通工具替代費(fèi)等損失共計20000元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為24113元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司答辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及100萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在核實司機(jī)駕駛證、車輛行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)按照責(zé)任比例依法承擔(dān)原告的損失，另司機(jī)李某某超載要求扣除10%，不承擔(dān)替代性交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、保函費(fèi)等間接損失。
被告殷某某庭下提交的答辯意見稱：事故車輛的司機(jī)是李某某，車主是殷某某，二人系雇傭關(guān)系，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及100萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔(dān)。
原告鄭雙雙為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件，行駛證復(fù)印件，離婚證復(fù)印件，證明原告具有訴訟主體資格；2、河北誠鑫價格評估有限公司出具的評估報告1份，修復(fù)金額為20813元；3、霸州市云海汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修費(fèi)票據(jù)3張，金額20813元；4、評估費(fèi)票據(jù)1張，金額1000元；5、保函票據(jù)1張，金額500元；6、施救費(fèi)票據(jù)我方庭下提交；7、交通工具替代費(fèi)我方主張1000元；8、保全費(fèi)票據(jù)一張，金額320元。
賠償清單：1、車輛修理費(fèi)：20813元；2、評估費(fèi)：1000元；3、施救費(fèi)：800元，4、保函費(fèi)：500元，5、交通工具替代費(fèi)：1000元。共計：24113元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)1無異議，證據(jù)2無異議，只是認(rèn)為數(shù)額過高。證據(jù)3真實性無異議，數(shù)額過高。證據(jù)4、5無異議，不屬于保險承擔(dān)范圍。證據(jù)6請法庭核實。證據(jù)7不屬于保險承擔(dān)范圍。證據(jù)8無異議，屬于保險承擔(dān)范圍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司舉證如下：保險條款及投保手續(xù)1份，證實我公司已經(jīng)將免責(zé)條款對被保人進(jìn)行了告知，本起事故發(fā)生時我公司承保車輛存在超載，按照保險條款的約定，商業(yè)險部分免賠10%。
原告鄭雙雙質(zhì)證意見：保險免賠的部分由被告李某某、殷某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某、殷某某未質(zhì)證亦未提交質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2017年6月3日11時00分，李某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號重型半掛車沿112國道由西向東逆行，鄭雙雙駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿112國道由西向東再向西掉頭，雙方行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)牌坊東側(cè)，兩車相撞，致使雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安警察大隊認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭雙雙負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2017年8月30日，河北誠鑫價格評估有限公司出具了資產(chǎn)價格評估報告書，證明原告鄭雙雙的車輛損失為20813元。評估費(fèi)1000元。
2017年9月26日，霸州市云海汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修費(fèi)票據(jù)，證明車輛的維修金額為20813元。
原告因此次交通事故主張的損失還有施救費(fèi)800元，交通工具替代費(fèi)1000元。
事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險及100萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原告身份證、行駛證、離婚證、交通事故認(rèn)定書、評估報告、維修發(fā)票、評估費(fèi)、保函費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安警察大隊認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭雙雙負(fù)此事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。事故認(rèn)定書中記載被告李某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第四十八條的規(guī)定，但未提出具體違反的項目，且在道路事故發(fā)生經(jīng)過中未載明超載事項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司提出超載，亦未提交證據(jù)予以證明被告李某某駕駛的車輛為超載，故對該主張，本院不予支持。原告鄭雙雙因此次事故受到的損失為：1、車輛損失費(fèi)20813元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司認(rèn)為數(shù)額過高，但未提交證據(jù)予以佐證，故對于車輛維修費(fèi)本院予以支持；2、評估費(fèi)1000元，本院予以支持；3、施救費(fèi)800元，本院予以支持；4、保函費(fèi)500元，本院予以支持；5、交通工具替代費(fèi)1000元，本院酌情支持800元。因本次事故李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭雙雙負(fù)此事故的次要責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分按照70%的責(zé)任比例予以承擔(dān)。因被告李某某受雇于被告殷某某，故超出保險部分，由被告殷某某按照70%的責(zé)任比例予以承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)一次性賠償原告鄭雙雙的車輛損失費(fèi)2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告鄭雙雙的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計19613元的70%為13729元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告殷某某在保險限額外一次性賠償原告鄭雙雙評估費(fèi)、保函費(fèi)、交通工具替代費(fèi)共計2300元的70%為1610元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)403元減半收取202元，保全費(fèi)320元，由被告殷某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)403元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗