鄭某某
胡艷霞
劉常東
張某某
林東

原告鄭某某。
委托代理人胡艷霞，張家口市橋東區(qū)五一路。
被告劉常東。現在張家口市看守所羈押。
被告張某某。
被告林東。
原告鄭某某與被告劉常東、張某某、林東民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員王進軍適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告林東到庭參加訴訟，被告劉常東、張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:2014年7月8日借條系原告鄭某某與被告劉常東、張某某簽訂借款協(xié)議，是雙方真實意思表示，被告劉常東、張某某未按約定及承諾在2014年10月8日前還款，屬于違約行為。在本案審理過程中，被告劉常東因刑事案件正在偵查階段未能到庭，張某某作為其配偶應為其民事案件法定代理人出庭應訴，被告張某某與劉常東系夫妻，其作為本案被告及共同借款人經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權利；被告劉常東、張某某應承擔民事還款責任，被告林東作為擔保人應承擔連帶清償責任，故原告的主張，本院予以支持。關于原告主張被告給付借款利息，因出借人和借款人對利息有明確約定，利率未超過有關法律規(guī)定，故對原告主張的利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉常東、張某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內一次性給付原告鄭某某借款80000元，利息4800元。被告林東對上述款項承擔連帶清償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1920元，本院減半收取960元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:2014年7月8日借條系原告鄭某某與被告劉常東、張某某簽訂借款協(xié)議，是雙方真實意思表示，被告劉常東、張某某未按約定及承諾在2014年10月8日前還款，屬于違約行為。在本案審理過程中，被告劉常東因刑事案件正在偵查階段未能到庭，張某某作為其配偶應為其民事案件法定代理人出庭應訴，被告張某某與劉常東系夫妻，其作為本案被告及共同借款人經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權利；被告劉常東、張某某應承擔民事還款責任，被告林東作為擔保人應承擔連帶清償責任，故原告的主張，本院予以支持。關于原告主張被告給付借款利息，因出借人和借款人對利息有明確約定，利率未超過有關法律規(guī)定，故對原告主張的利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉常東、張某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內一次性給付原告鄭某某借款80000元，利息4800元。被告林東對上述款項承擔連帶清償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1920元，本院減半收取960元，由三被告負擔。

審判長：王進軍

書記員：郝靜