原告：鄭占國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市南城區(qū)人，。被告：王天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市新市區(qū)，。

鄭占國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告返還本金235500元及自借款日至被告返還日的借款利息，利率按照年24%計(jì)算；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因個(gè)人需要向原告借款，原告為解被告燃眉之急，向朋友借錢幫助被告（附原告向賀興芝借款借條，借款利率為月息貳分，借款時(shí)間為2016年1月18日），被告于同日向原告出具借條，借條內(nèi)容為原告借給被告現(xiàn)金235500元。被告于2017年1月14日主動(dòng)向原告手機(jī)發(fā)送短信，“現(xiàn)在無(wú)力還款，欠賬我永遠(yuǎn)認(rèn)的，目前接電話不方便，請(qǐng)諒解”。自此之后再也無(wú)法聯(lián)系到被告，由于被告拒不還款，導(dǎo)致原告無(wú)法償還賀興芝的借款。王天某辯稱，原告事實(shí)和理由不清楚，訴狀中賀興芝不知道是誰(shuí)。我借款時(shí)是我前妻從她表姐張靈芝手中拿的，張靈芝是原告的妻子。借款235500元的來(lái)由不清楚，借款不是一次性借的，但借條是我打的，借款時(shí)因?yàn)槭怯H戚關(guān)系，沒有講利息。后來(lái)原告妻子打電話要求過(guò)還錢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告向原告借款，經(jīng)結(jié)算，2016年1月18日被告為原告出具借條，借條載明：今借鄭占國(guó)人民幣貳拾叁萬(wàn)伍仟伍佰元整（2335500元），借款人：王天某借款時(shí)間：2016年1月18日。經(jīng)原告催要，被告至今未還。
原告鄭占國(guó)與被告王天某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告鄭占國(guó)、被告王天某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。被告尚欠原告借款235500元未還，事實(shí)清楚，原告要求償還，依法應(yīng)予支持。原告稱其作為擔(dān)保人替被告還了借貸公司借款，故向賀興芝按月息貳分進(jìn)行借貸，并提交了其與賀興芝借貸的借款協(xié)議，要求被告按24%給付借款利息，因該借款協(xié)議與本案關(guān)聯(lián)性不足，且被告當(dāng)庭否認(rèn)，故對(duì)原告要求按24%給付借款利息的訴求，不予支持。綜上所述，為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

限被告王天某于判決生效之日起七日內(nèi)給付原告鄭占國(guó)借款235500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,833元，減半收取計(jì)2,417元，由被告王天某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書記員：靳凱