鄭某某
栗建德（阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務所）
張某某

原告鄭某某。
委托代理人栗建德，阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務所工作者。
被告張某某。
原告鄭某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告鄭某某、原告委托代理人栗建德到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。原、被告雙方之間的借款合同合法有效。故原告要求被告償還借款4萬元的訴求予以支持，2008年11月13日被告出具的2萬元借條中約定利息2分，被告應按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息償還原告，超出部分利息不予支持。其它兩份借條即沒有約定利息，也未約定還款時間，且原告未提供催告的證據(jù)予以證實，故原告請求被告支付該兩筆借款的利息的主張不予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金人民幣40，000元及其2008年11月13日2萬元借款的利息（自2008年11月13日起，按中國人民銀行同期貸款利率四倍利息支付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。原、被告雙方之間的借款合同合法有效。故原告要求被告償還借款4萬元的訴求予以支持，2008年11月13日被告出具的2萬元借條中約定利息2分，被告應按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息償還原告，超出部分利息不予支持。其它兩份借條即沒有約定利息，也未約定還款時間，且原告未提供催告的證據(jù)予以證實，故原告請求被告支付該兩筆借款的利息的主張不予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金人民幣40，000元及其2008年11月13日2萬元借款的利息（自2008年11月13日起，按中國人民銀行同期貸款利率四倍利息支付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告負擔。

審判長：陳志斌
審判員：郄加哲
審判員：郄佳龍

書記員：白慶磊