原告：鄭某。
委托代理人：苫夕，特別授權(quán)代理。
委托代理人：蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：曾某某。
被告：朱某某。

原告鄭某訴被告曾某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年5月27日立案受理后，由代理審判員趙旭擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員胡昌華、劉國(guó)鳳組成合議庭，依法適用普通程序于2011年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人苫夕到庭參加訴訟，被告曾某某、朱某某下落不明，本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票，公告期屆滿(mǎn)未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：曾某某與朱某某系夫妻關(guān)系。2009年8月25日，曾某某向鄭某借款30000元，并出具借條一份，借條上無(wú)約定還款期限及借款利息。此后，曾某某未償還借款。2010年5月25日，原告鄭某向本院提起訴訟，要求兩被告連帶償還借款30000元，并承擔(dān)逾期還款的利息。
以上事實(shí)有借條、結(jié)婚證及鄭某的陳述在案予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！痹衬撑c鄭某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有借條為證，應(yīng)受法律保護(hù)，曾某某應(yīng)該向鄭某承擔(dān)還款責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十一條規(guī)定“公民之間的借貸款，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；……”第一百二十三條規(guī)定：“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，雙方?jīng)]有約定還款期限，則原告可以隨時(shí)向被告主張還款的權(quán)利。雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，原告現(xiàn)主張逾期還款的利息，本院依法予以準(zhǔn)許。原告稱(chēng)其約定一個(gè)月內(nèi)還款，但沒(méi)有提供證據(jù)證明，本院以其向人民法院起訴之日為其主張還款日，利息參照人民銀行同期貸款利率從此時(shí)計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”依照上述法律規(guī)定，曾某某所負(fù)債務(wù)應(yīng)該按夫妻共同債務(wù)處理，且證明并非夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任由被告方負(fù)擔(dān)，現(xiàn)被告曾某某、朱某某并未到庭舉證，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該予以支持。被告曾某某、朱某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票后未到庭，放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)依法承擔(dān)不利后果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十一條、第一百二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條、第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、曾某某、朱某某連帶償還鄭某欠款30，000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、曾某某、朱某某以30，000元為標(biāo)的，按照同期人民銀行貸款利率向鄭某支付欠款利息，從2010年5月25日其至欠款還清之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)550元、保全費(fèi)2115元，共計(jì)2665元，鄭某已預(yù)交，由曾某某、朱某某連帶負(fù)擔(dān)，曾某某、朱某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給鄭某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　趙　旭 人民陪審員　　胡昌華 人民陪審員　　劉國(guó)鳳

書(shū)記員：曾凡聰