原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:張燕,上海福灣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程仿遠(yuǎn),上海申翼律師事務(wù)所律師。
被告:上海巴士第一公共交通有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:徐啟兵,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏國全。
原告鄭某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人張燕律師、被告巴士第一公交公司的委托訴訟代理人夏國全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告巴士第一公交公司賠償原告醫(yī)療費2,857.29元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3,600元、護理費12,000元、殘疾賠償金375,576元、精神損害撫慰金15,000元、殘疾輔助器具費613元、住院用品費135.60元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,900元、律師費6,000元。審理中,原告放棄殘疾輔助器具費、衣物損失費的訴請。事實和理由:2018年4月4日,原告乘坐被告公司55路公交汽車,因被告公司駕駛員操作不當(dāng)致使原告受傷,應(yīng)當(dāng)由駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后,原告至上海市第一人民醫(yī)院等處治療,其傷情經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘。因雙方就賠償事宜協(xié)商無果,原告遂訴至法院,要求判如所請。
原告為證明自己的主張,提供證據(jù)如下:驗傷通知單、門急診病史記錄冊、門急診收費票據(jù)、放射診斷報告、醫(yī)療器械發(fā)票、出院小結(jié)、住院費用清單、用品費發(fā)票、出租車收費票據(jù)、護工費發(fā)票、戶口簿復(fù)印件、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等。
被告巴士第一公交公司辯稱,對原告訴稱本案事故發(fā)生的時間、地點、車輛、責(zé)任認(rèn)定均無異議,同意承擔(dān)本案合理的賠償責(zé)任。事發(fā)后,該公司為原告墊付醫(yī)療費42,752.54元,要求本案中一并處理。
對于被告巴士第一公交公司的墊付主張,原告表示認(rèn)可并同意本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年4月4日,原告乘坐被告公司55路公交汽車,因公交車駕駛員操作不當(dāng)致使原告受傷。
事故發(fā)生后,原告至上海市第一人民醫(yī)院門診治療,后于2018年4月10日至5月11日在該院住院治療,分別于4月13日在靜脈麻醉下行子宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù),于4月18日在局麻監(jiān)護下行T12、L5椎體骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù),出院后多次門診復(fù)查。經(jīng)原被告一致確認(rèn),原告治療期間共計產(chǎn)生醫(yī)療費45,609.83元(含被告巴士第一公交公司墊付的醫(yī)療費42,752.54元)。
2018年8月30日,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所接受原告委托,對其損傷后傷殘等級進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評定并對休息、營養(yǎng)、護理期限進(jìn)行評定。9月19日,該鑒定所出具滬浦南司鑒所[2018]殘鑒字第1744號法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定意見為:“1.被鑒定人鄭某某因故致胸12、腰5椎體壓縮性骨折,經(jīng)行椎體成形術(shù),構(gòu)成XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期120日。”,為此,原告支付鑒定費1,900元。
2018年11月1日,原告向上海申翼律師事務(wù)所支付律師費4,000元。
因雙方就事故所涉賠償事宜協(xié)商未果,原告遂訴至本院要求被告賠償其相應(yīng)損失。
審理中,原、被告對于以下項目達(dá)成一致意見:醫(yī)療費45,609.83元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,280元、住院用品費96.80元、鑒定費1,900元、律師費4,000元。
本院認(rèn)為,首先,公民的健康權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助器具費和殘疾賠償金。本案中,原告在乘坐被告運營的公共汽車途中發(fā)生交通事故受傷,被告巴士第一公交公司認(rèn)可原告訴稱的事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定,并同意由己公司承擔(dān)本案賠償責(zé)任,并不不當(dāng),本院予以照準(zhǔn)。
其次,本案民事?lián)p害賠償范圍的確定。1、關(guān)于殘疾賠償金。根據(jù)原告提供的證據(jù),本院確認(rèn)原告可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)司法鑒定意見提供的原告?zhèn)麣埖燃壖氨臼猩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入62,596元計算20年,本院對于原告主張的殘疾賠償金375,576元予以支持。2、關(guān)于精神損害撫慰金。據(jù)本起事故的事發(fā)經(jīng)過、被告方駕駛員的過錯程度以及損害結(jié)果對原告造成的傷害程度等因素,本院酌情支持原告精神損害撫慰金15,000元。3、關(guān)于交通費。根據(jù)原告就醫(yī)情況,本院酌情確定交通費300元。原、被告關(guān)于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、住院用品費、鑒定費、律師費金額達(dá)成的一致意見,本院予以照準(zhǔn)。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
被告上海巴士第一公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住院用品費、交通費、鑒定費、律師費,合計411,210.09元(已扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司墊付的醫(yī)療費42,752.54元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7,468.15元,減半收取3,734.07元,由被告上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周劍鳴
書記員:張律涵
成為第一個評論者