原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：程仿遠，上海申翼律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐啟兵，總經理。
　　委托訴訟代理人：夏國全。
　　原告鄭某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人張燕律師、被告巴士第一公交公司的委托訴訟代理人夏國全到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告鄭某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告巴士第一公交公司賠償原告醫(yī)療費2,857.29元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3,600元、護理費12,000元、殘疾賠償金375,576元、精神損害撫慰金15,000元、殘疾輔助器具費613元、住院用品費135.60元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,900元、律師費6,000元。審理中，原告放棄殘疾輔助器具費、衣物損失費的訴請。事實和理由：2018年4月4日，原告乘坐被告公司55路公交汽車，因被告公司駕駛員操作不當致使原告受傷，應當由駕駛員承擔事故的全部責任。事發(fā)后，原告至上海市第一人民醫(yī)院等處治療，其傷情經鑒定機構鑒定，構成XXX傷殘。因雙方就賠償事宜協商無果，原告遂訴至法院，要求判如所請。
　　原告為證明自己的主張，提供證據如下：驗傷通知單、門急診病史記錄冊、門急診收費票據、放射診斷報告、醫(yī)療器械發(fā)票、出院小結、住院費用清單、用品費發(fā)票、出租車收費票據、護工費發(fā)票、戶口簿復印件、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等。
　　被告巴士第一公交公司辯稱，對原告訴稱本案事故發(fā)生的時間、地點、車輛、責任認定均無異議，同意承擔本案合理的賠償責任。事發(fā)后，該公司為原告墊付醫(yī)療費42,752.54元，要求本案中一并處理。
　　對于被告巴士第一公交公司的墊付主張，原告表示認可并同意本案中一并處理。
　　本院經審理認定事實如下：2018年4月4日，原告乘坐被告公司55路公交汽車，因公交車駕駛員操作不當致使原告受傷。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第一人民醫(yī)院門診治療，后于2018年4月10日至5月11日在該院住院治療，分別于4月13日在靜脈麻醉下行子宮內節(jié)育器取出術，于4月18日在局麻監(jiān)護下行T12、L5椎體骨折經皮椎體成形術，出院后多次門診復查。經原被告一致確認，原告治療期間共計產生醫(yī)療費45,609.83元(含被告巴士第一公交公司墊付的醫(yī)療費42,752.54元)。
　　2018年8月30日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所接受原告委托，對其損傷后傷殘等級進行法醫(yī)學評定并對休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定。9月19日，該鑒定所出具滬浦南司鑒所[2018]殘鑒字第1744號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：“1.被鑒定人鄭某某因故致胸12、腰5椎體壓縮性骨折，經行椎體成形術，構成XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期120日。”，為此，原告支付鑒定費1,900元。
　　2018年11月1日，原告向上海申翼律師事務所支付律師費4,000元。
　　因雙方就事故所涉賠償事宜協商未果，原告遂訴至本院要求被告賠償其相應損失。
　　審理中，原、被告對于以下項目達成一致意見：醫(yī)療費45,609.83元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,280元、住院用品費96.80元、鑒定費1,900元、律師費4,000元。
　　本院認為，首先，公民的健康權受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾輔助器具費和殘疾賠償金。本案中，原告在乘坐被告運營的公共汽車途中發(fā)生交通事故受傷，被告巴士第一公交公司認可原告訴稱的事故經過及責任認定，并同意由己公司承擔本案賠償責任，并不不當，本院予以照準。
　　其次，本案民事損害賠償范圍的確定。1、關于殘疾賠償金。根據原告提供的證據，本院確認原告可適用本市城鎮(zhèn)居民標準，根據司法鑒定意見提供的原告?zhèn)麣埖燃壖氨臼猩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入62,596元計算20年，本院對于原告主張的殘疾賠償金375,576元予以支持。2、關于精神損害撫慰金。據本起事故的事發(fā)經過、被告方駕駛員的過錯程度以及損害結果對原告造成的傷害程度等因素，本院酌情支持原告精神損害撫慰金15,000元。3、關于交通費。根據原告就醫(yī)情況，本院酌情確定交通費300元。原、被告關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、住院用品費、鑒定費、律師費金額達成的一致意見，本院予以照準。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住院用品費、交通費、鑒定費、律師費，合計411,210.09元(已扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司墊付的醫(yī)療費42,752.54元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費7,468.15元，減半收取3,734.07元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵