原告（反訴被告）：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。被告（反訴原告）：趙淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市東城區(qū)。委托訴訟代理人：季振法，北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫家鑄，北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師。

鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令趙淑清支付我借款4萬(wàn)元；2、趙淑清承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：趙淑清系我前妻。2015年6月下旬的一天，趙淑清來(lái)我家以急需錢(qián)向我借現(xiàn)金4萬(wàn)元，我看在趙淑清為孩子?jì)尩姆萆?，將錢(qián)借給趙淑清。之后，趙淑清給我出具了2015年7月5日的借條，趙淑清承諾一年內(nèi)還清。因趙淑清以種種借口拒絕給付借款，我只好提起訴訟，請(qǐng)依法支持我的訴訟請(qǐng)求。趙淑清辯稱，1、我與鄭某某不存在借貸關(guān)系。我與鄭某某因鄭某某對(duì)我實(shí)施家庭暴力而離婚；離婚后，我即到北京工作，2015年6月，鄭某某通過(guò)朋友讓我回家探望生病的孩子，待我到鄭某某家發(fā)現(xiàn)孩子并未生病，我準(zhǔn)備離開(kāi)，鄭某某威脅我，2015年7月一天，鄭某某將房門(mén)反鎖，房間只有我與鄭某某，鄭某某脅迫我按照鄭某某口述寫(xiě)借條，否則就毆打我，我為了自身安全寫(xiě)了借條，我并沒(méi)有借過(guò)鄭某某4萬(wàn)元，鄭某某經(jīng)濟(jì)條件不好，他也一次性拿不出4萬(wàn)元。我寫(xiě)完借條后，鄭某某開(kāi)始與我要錢(qián)，我假意答應(yīng)回家拿錢(qián)，鄭某某才放我離開(kāi)家門(mén)，出門(mén)后，我便撥打110報(bào)警，我將被非法拘禁及被脅迫書(shū)寫(xiě)借條的事情與雕鶚派出所民警說(shuō)清，民警對(duì)此做了筆錄，但后來(lái)沒(méi)有接到報(bào)案結(jié)果的反饋。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該民事行為屬于無(wú)效。2、鄭某某曾多次向我借款，我根本不欠鄭某某錢(qián)。2018年3月20日左右，鄭某某聯(lián)系我，聲稱其信用卡到期不能歸還，且拖欠兩個(gè)月房租，希望我借給他1萬(wàn)元，在鄭某某再三哀求下，我數(shù)次通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給鄭某某1.5萬(wàn)元，根據(jù)鄭某某2018年4月16日發(fā)給我的短信，可以看出我根本不欠鄭某某錢(qián)，另鄭某某也未向法庭提供相應(yīng)的轉(zhuǎn)款記錄予以證實(shí)。3、鄭某某非法拘禁我已構(gòu)成犯罪，我將繼續(xù)向公安機(jī)關(guān)控告其犯罪行為。趙淑清向本院提出反訴請(qǐng)求：1、鄭某某返還借款1.5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由鄭某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月26日，鄭某某向我借款1萬(wàn)元，同年4月10日向我借款0.2萬(wàn)元、4月17日向我借款0.3萬(wàn)元，合計(jì)1.5萬(wàn)元，至今未還。現(xiàn)要求鄭某某返還1.5萬(wàn)元。鄭某某辯稱，我和趙淑清拿過(guò)1.5萬(wàn)元屬實(shí)，因趙淑清向我借款4萬(wàn)元后，到今年3月份分文未付。我今年以向趙淑清借錢(qián)的名義向其拿了1.5萬(wàn)元，就是想提醒趙淑清還款，沒(méi)想到趙淑清拿我的不好意思和她要錢(qián)反咬我一口。鑒于趙淑清向我借款4萬(wàn)元，我又拿過(guò)趙淑清1.5萬(wàn)元，我請(qǐng)求法院責(zé)令趙淑清返還我2.5萬(wàn)元，并駁回趙淑清的其他訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：鄭某某與趙淑清原為夫妻，2014年因夫妻感情不和離婚，2015年6月14日，趙淑清到探望兒子鄭志濤（鄭志濤患有癲癇?。?，雙方有和好意向，趙淑清便在居生活，2015年6月底，趙淑清以與他人有經(jīng)濟(jì)糾紛為由向鄭某某借款4萬(wàn)元，2015年7月5日，趙淑清為鄭某某出具借條，約定一年內(nèi)歸還，2015年7月17日，趙淑清以婚姻協(xié)議書(shū)形式保證與鄭某某繼續(xù)維系夫妻關(guān)系，7月20日，趙淑清離開(kāi)鄭某某家，于2015年7月27日向赤城縣公安局雕鶚派出所報(bào)警，同日派出所民警對(duì)趙淑清進(jìn)行詢問(wèn)，并將趙淑清所述被鄭某某脅迫書(shū)寫(xiě)的借條及婚姻協(xié)議書(shū)情況告知派出所民警，派出所民警將趙淑清所說(shuō)情況記錄在案。因趙淑清未歸還鄭某某借款，鄭某某以與他人有經(jīng)濟(jì)糾紛提出向趙淑清借款，趙淑清于2018年3月26日通過(guò)微信給鄭某某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，4月10日通過(guò)微信給鄭某某轉(zhuǎn)賬0.2萬(wàn)元，4月17日通過(guò)微信給鄭某某轉(zhuǎn)賬0.3萬(wàn)元。因趙淑清未歸還鄭某某下欠的2.5萬(wàn)元，鄭某某提起民事訴訟，要求趙淑清歸還其借款4萬(wàn)元。上述事實(shí)由鄭某某提供的借條、婚姻協(xié)議書(shū)、銀行存取款憑條、鄭志濤腦電圖報(bào)告、趙淑清提供的2015年4月16日短信記錄、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)及本院依法調(diào)取的赤城縣公安局雕鶚派出所詢問(wèn)筆錄在卷予以佐證。
原告鄭某某與被告趙淑清民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，趙淑清在應(yīng)訴期間，向鄭某某提起反訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鄭某某、趙淑清及其委托訴訟代理人季振法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙淑清作為完全民事行為能力人對(duì)其民事行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，現(xiàn)趙淑清僅僅依據(jù)赤城縣公安局雕鶚派出所對(duì)其所做的筆錄否認(rèn)借條非其真實(shí)意思表示，認(rèn)為借條是被脅迫而書(shū)寫(xiě)，借條為無(wú)效的主張，本院對(duì)此不予支持。公民之間的民間借貸受法律保護(hù)，本案中雙方當(dāng)事人互為債權(quán)人及債務(wù)人，雙方應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)相抵頂后，由趙淑清承擔(dān)還款義務(wù)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、趙淑清于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付鄭某某借款25000元，此款交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交鄭某某。二、駁回趙淑清在本案中的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，趙淑清負(fù)擔(dān)213元，鄭某某負(fù)擔(dān)187元，反訴費(fèi)175元，減半收取計(jì)88元，由鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院

審判員　王　庭

書(shū)記員：史曉敏